37. Ferner führen die Herren Darwin und Wallace an: 
dass die allgemeinen Wirkungen der Umwandlung durch Auswahl 
(„selection“) eine allgemeine vorschreitende Entwicklung des ge- 
sammten Thierreiches hervorbringen müssten. In botanischer Hin- 
sicht stossen wir aber hier wieder auf die Frage: Was ist das 
Grundmass für Fortschreiten? ist es physiologisch oder 
morphologisch aufzufassen? Aeussert es sich durch das Ver- 
mögen, die physischen Hemmnisse der Verbreitung oder Vermehrung 
zu überwinden, oder durch genaue Anpassung des Baues oder der 
Beschaffenheit an sehr beschränkte oder zusammengesetzte Bedin- 
gungen? Stehen kosmopolitische Pflanzen höher als solche mit be- 
schränkter Verbreitung, hermaphroditische höher als eingeschlech- 
tige, Parasiten über selbsständige, Pflanzen mit eiweiss-hältigen 
Samen höher als solche, die es nicht sind, Gymnospermen über 
Angiospermen, Wasserpflanzen über Landgewächse , perennirende 
höher als jährige, insulare höher als continentale? und — um Alles 
zusammenzufassen — was ist schliesslich die Bedeutung jener so 
vielfachen Unterschiede im Bau, Zusammenselzung und Ausdauer 
bei den Gliedern des Pflanzenreiches, welche alle, weder in physio- 
logischer Hinsicht anerkamnte Zwecke und Bedeutungen, noch im 
classificatorischen Sinn irgend eine Wichtigkeit besitzen? Nichts 
ist leichter als irgend eine dieser Fragen mit Hilfe einer Menge 
morphologischer, physiologischer und teleolöogischer Gründe zu be- 
antworten; wer aber mit einem schnellen Blick für Auffassung von 
Wechselbeziehungen begabt, und mit einem genügenden . Vor- 
rath von Thalsachen ausgerüstet ist, wird jeden dieser Gründe mit 
gleichem Erfolg für deren Bejahung oder Yerneinung geltend machen 
können. 
Meiner Ansicht nach ist die Lehre vom Fortschreiten — in 
Verbindung gebracht mit der Hypothese über Entstehung der Arten 
durch Abänderung — bei weitem die tiefsinnigste, die je in den 
Schulen der Naturgeschichte verhandelt worden, und sie ist — wie 
mir scheint — noch niemals mit der nöthigen Unbefangenheit be- 
handelt worden. Die Elemente für ihr Studium sind die umfas- 
sendsten und verwickeltsten, die nur ein Naturforscher in Betrachtung 
ziehen kann, sie beruhen in der Auffassung der Wechselwirkung 
zwischen der sogenannten unorganischen und der organischen 
Schöpfung. Die Vervielfältigung und Speecialisation der Organe als 
Beweis und Massstab der vorschreitenden Entwicklung angenommen, 
zugegeben, dass Abänderung die Grundursache („rationale“) der 
Wirkung dieses Vorschreitens erklärt, so entsteht die Frage: Welche 
sind die Grenzen der Combination physischer Ursachen , die dies 
Vorschreiten bestimmen, und wie vermag die specialisirende Natur- 
kraft es zu verhindern, dass nicht jede einzelne Race oder Familie 
schliesslich zur eigenen Art werde ? 
gegangen ? Ist letzteres der Fall: sind die einfacheren Formen ursprünglich 
den höchsten Formen aller andern, in der systemalischen Reihe unter 
ihnen stehenden Gruppen vorangegangen ? 
