215 
weicht. Doch sind in diesen seltenen Fällen: das weit abstehende 
Fruchtstielchen, die Form des beidendig sehr deutlich abgerundeten 
Schötchens, und der kurze Griffel, als “hinreichend unterscheidende 
Charaktere vorhanden 
Nicht selten ist es zu bemerken, dass die Fruchtstielchen vor 
der völligen Fruchtreife weniger deutlich abstehen, und dieses 
sonst augenfällige Kennzeichen namentlich bei weniger sorgfältig 
eingelegten Exemplaren als zweifelhaft erscheint. Doch dürfte es 
selten Pflanzen geben, deren wenigstens einige Fruchtstielchen nicht 
weit abstehend gefunden werden sollten. 
Die grössere Länge des Griffels, als die normale, kommt 
viel seltener vor als die bedeutend kürzere. 
Im Verbreitungsgebiete der Dr. lasiocarpa sind eingeschlossen: 
1. Draba compacta Schott. 
2. Draba Haynaldi n. sp. 
Dr. compacta ist mit Dr. lasiocarpa Rochel sehr nahe ver- 
wandt. Sie ist in allem gedrängter, mit dem Bemerken, dass die Blüthen 
verhältnissmässig grösser und goldgelber, die Schötchen breiter, die 
Blüthenstielchen und der Griffel kürzer geworden sind. Man kann 
sie unmöglich als eine alpine Form der Draba lasiocarpa betrachten, 
da sie beide am Königstein nebeneinander vorkommen und die ge- 
wöhnlichen Unterschiede zeigen. Auch haben Beide, Varietäten mit 
glatten und behaarten Schötchen. Der verschiedene Boden, der 
ersteren nämlich Kalk, der letzteren einGemisch ausKalk 
und Kieselgestein, möge in beiden seinen Einfluss äussern. Für 
diese Deutung sprieht auch ihre Verbreitung, indem die Draba com- 
pacta, bisher wenigstens, nur im Verbreitungsgebiete des Butschetsch- 
Conglomerats vorgefunden wurde. Zwischen Draba lasiocarpa und 
compacta scheint wenigstens vorläufig dasselbe Verhältniss zu be- 
stehen, wie ich solches z. B. zwischen Astrantia major und A. alpina 
nachgewiesen habe. (Beiträge zu einer Monograph. des Genus Astrantia 
Sitzungsb. der math.-naturw. Cl. der k. Akad. der Wiss. XL. Bd. 
1860 p. 469.) 
Die nach vorläufiger Kenntniss auf einen ganz gleichen Ver- 
breitungsbezirk beschränkte Draba Haynaldi ist ohne Zweifel viel 
näher mit Dr. longirostris und armata, vermöge ihrer gedunsenen 
Schötchen, als mit den anwohnenden verwandt und wird jedenfalls 
erst in der genaueren Erkenntniss der genannten, präciser aus- 
geprägt erscheinen. Sie hat sonst Boden und Klima mit Draba com- 
pacta gemein und kommt mit dieser gemischt vor. 
Die beiden Grossnachbarinnen endlich Draba aizoides 
und lasiocarpa sind bis in das kleinste Detail verschieden, im all- 
gemeinen dagegen einander nahe verwandt. 
Die Verschiedenheiten sind in der Beschreibung und Diagnose 
ausführlicher angegeben und man wird finden, dass kein einziger 
Theil der beiden genannten Draben, weder in der Form noch in 
der Dimension übereinstimmt. Ein weiterer Unterschied der hervor- 
gehoben zu werden verdient, ist. dass man bei Draba aizoides nur 
