240 
(diese Weise einem vielseitig ausgesprochenen Wunsche Rechnung 
getragen wurde, 
— In der ersten Plenarversammlung des Vereins zur Ver- 
breitung naturwissenschaftlicher Kenntnisse, am 13. Mai 
fand die Vorlesung eines von Dr. Stache gestellten Antrages auf 
Aenderung der Paragrafe 11 und 12 der Statuten statt. Der Paragraf 
11 lautet in seiner "Fassung wörtlich: „$. 11. Der Ausschuss des 
Vereines besteht aus denjenigen Mitgliedern, welche sich verpflichten 
im laufenden Geschäftsjahre je mindestens einen Vortrag abzuhalten 
Doch steht es dem Ausschusse frei sich ausnahmsweise für das 
laufende Jahr durch die Wahl anderer Mitglieder zu verstärken, — Es 
können nur jene Mitglieder zur Abhaltung von Vorträgen zugelassen 
werden, welche vom Ausschusse hierzu schriftlich eingeladen werden. 
Sie müssen irgend einem k. k. Lehrkörper oder einem höheren k.k. 
wissenschaftlichen Institute angehören. Nur ausnahmsweise und 
nur bei der Zustimmung von drei Viertheilen der Stimmen des 
Ausschusses können auch sonstige durch wissenschaftliche Leistun- 
gen anerkannte Fachmänner hiezu eingeladen werden. Jedes Aus- 
schussmilglied ist verpflichtet, spätestens drei Tage nach Abhaltung 
seines Vortrages den Geschäftsführern einen druckfertigen Auszug 
aus diesem Vortrage mitzutheilen.* — Dieser naive aber ukas- 
artig genug klingende ’aragral scheint Wissen und Wissenschaft 
blos den k.k. Angehörigen eines k.k.Lehrkörpers und den k. k. Mit- 
gliedern eines höheren k.k. wissenschaftlichen Institutes vindieiren zu 
wollen, obwohl eine Parallele zwischen den bisherigen Leistungen k. k. 
betrauter und nicht k.k. betrauter Anhänger der W issenschaft kaum die 
Berechtigung zu einem solch bescheidenen Ansinnen ergeben würde. 
Es scheint der bemerkte Paragraf sich seiner Anfechtbarkeit auch 
bewusst gewesen zu sein, denn er suchte Suceurs in einem folgen- 
den, den” $. 16, welcher also lautet: „Zur Abänderung der Statuten 
sind zwei Drittheile der Stimmen der Plenar-Versammlung erforder- 
lich. Darauf zielende Anträge sind schriftlich und motivirt der Ge- 
schäftsführung mindestens sechs Tage vor der Plenar-Versammlung 
mitzutheilen. Diese bringt dieselben zur Vorberathung vor den 
Auschuss,, welcher sein Gutachten der Plenar- Versammlung zur 
Schlussfassung vorlegt. Entscheiden sich drei Viertheile der Stimmen 
des Ausschusses und die Stimmen beider Geschäftsführer gegen einen 
solchen Antrag, so kommt er nicht mehr vor die Plenar-Versamm- 
lung. Von der Plenar-V ersammlung beschlossene Abänderungen der 
gegenwärtigen Statulen erlangen ihre Giltigkeit erst durch die im 
$. 21 des Vereinsgesetzes vom 26. November 1852 vorbehaltene 
Genehmigung.“ — Dieser Paragraf war es auch, vermöge welchem 
Dr. Stache’s Antrag nicht zur Debatte gelangte, da erin einer frühern 
Ausschusssitzung einstimmig abgelehnt worden war. — Sonderbarer 
Wechsel der Bestrebungen im Wechsel unserer Verhältnisse ! Unter 
Minister Bach wurde das Zunftwesen im Gewerbe condemnirt und 
unter Minister Schmerling, der den hehren Wahrspruch „Wissen- 
schaft ist Macht“ zur oflieiellen Anerkennung erhoben, wird das 
