Oesterreichische 
BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 
Gemeinnütziges Organ 
für 
Die österreichische Exemplare, 
botanische Zeitschrift Botanik und Botaniker, die frei durch die Post be- 
erscheint zogen werden sollen, sind 
den Ersten jeden Monats. blos bei der Redaktion 
Man pränumerirtaufselbe f,äöp R fm (Wieden, N.331, Wien) 
Man pränumerirtaufselbe (ärlner, (ekonomen, Forsimänner, Aerzte, CW prinumerigen 
(3 Thir. 10 Ngr.) ' . Im Wege des 
ganzjährig, oder Apotheker und Techniker. Buchhandels übernimmt 
mit 2 fl. 63 kr. Oest. W. Pränumeration 
halbjährig. €. Gerold's Sohn 
Inserate in Wien, 
die ganze Petitzeile N° 8 so wie alle übrigen 
10 kr. Oest. W. = . Buchhandlungen, 
Y 
XI. Jahrgang. WIEN. August 1861. 
INHALT : Bemerkungen über Pediceularis. Von Münch. — Bemerkungen über Fusisporium 
Von Niess]. — Zur Flora von Oberösterreich. Von Oberleitner. — Verbreitung der Cyperoideen. 
Von Thümen. — Professor Massalongo. Von Senoner. — Botanische Notizen. Von Dr. Lan. 
derer. — Personalnotizen. — Vereine, Gesellschaften, Anstalten. — Literarisches. — Botanischer 
Tauschverein. — Mittheilungen — Inserate. 
Bemerkungen über einige Pedicularis-Arten. 
Von Pfarrer Ch. Münch. 
In De Candolle’s Alph. Prodr. Syst. nat. Bd. X. pag. 560—582, 
wird durch Herrn Dr. G. Bentham Esq. die Gattung Pedicularis 
beschrieben, wobei 109 Arten aufgeführt werden, die verschiedenen 
Ländern und Welttheilen angehören. 
Wir haben zunächst die Beschreibungen der uns bekannten 
Arten mit vielem Interesse durchgelesen und diess um so mehr, 
als dieselben zuweilen unsere Aufmerksamkeit in Anspruch genom- 
men haben. ’ 
Wir sind aber hiebei leider mehreren Unrichtigkeiten begegnet, 
die nach unserm Dafürhalten, sowie insbesondere im Interesse der 
Wissenschaft, einer Berichtigung zu unterstellen sein dürften. 
Wir glauben allerdings annehmen zu dürfen, der sonst so 
ausgezeichnete und rühmlichst bekannte Schriftsteller Herr Bentham 
habe manche der aufgeführten und beschriebenen Pedicularis-Arten 
nicht genauer gekannt, indem wir in auffallender Weise manche 
Arten zusammengestellt finden, die von bewährten Schriftstellern 
längst schon als von einander wesentlich verschieden betrachtet 
wurden. Ein neuer Beweis sogleich dafür, dass leider die bezüglichen 
Beschreibungen dieser Arten sehr ungenügend sind und anbei 
Oesterr. Botan. Zeitschrift 8, Heft, 1861. 18 
