292 
wir auch ausgegeben und von Herru D. Stur gesehen worden, 
Die wichtigsten Synonyma dieser vermeimtlichen neuen Art sind: 
1. Draba Kotschyi Stur, 1859, 2. Draba transsilvaniea Schur 
herb. 1847, 3. Dr. ändrosacea Bmg. En. (non Wahlenb.) 1816, 
4. Dr. Wahlenbergü Schur. Sert.8(vonHartm.). Diese Draba ist 
von mir auch auf dem Arpäs, oberhalb des See’s 7000° hoch, auf den 
Vurtop, und auf dem Balla in den Kerzeschorer Alpen gelunden worden, 
zu welchem Gebirgszuge auch die Gebirge von Utza, deren Stur nach 
Angabe Kotschy’s erwähnt, namentlich die Utza mare, gehört. Ich 
habe diese Pflanze nur auf Glimmerschieferalpen zwischen 6500’ bis 
7500° Elevation beobachtet, während nach D. Stur und Kotschy 
diese auch aufKalk vorkommen soll, auf welche geognostische Ver- 
schiedenheit der Standorte, die Bildung der Formen «. und £. beruhen 
mag? — wenn hier nicht ein Irrthum obwaltet! 
Die unter Nr. 302 aufgezählte Draba ist die echte „Draba 
Johannis Host.“ oder „Dr. carinthiaca Hoppe“ — Host a. 2, 240 
— Hoppe bot. Zeit. (1823) b., 2, 437 — und zwar die Form 
„glabrata“, welche als Dr. Hoppeana Rudolphi ap Rehb. fl. exe. 
p. 666, oder als D. Hoppä Trachsel. bot. Zeit. 14. 2, 741 von 
KochSyn. ed 2.p. 69 bezeichnet wird. Das Syn. Dr. androsacea Bmg. 
ap Grieseb. et Schenk, iter hung. p. 311 gehört nicht hierher, 
und es wäre somit der Einwurf des Herrn M. Fuss berichtigt. 
91. Zur Seite 143, Nr. 303. Ist nicht die genannte Draba, 
sondern eine der Dr. stellata Jacq. verwandte Art, welche sich 
durch elliptische Schöttchen und kurzem dicken Griffel auszeichnet. 
Sie wächst auf Kalk oder in dessen Nähe. — Distinguenda: 
„Silieulis elliptieis 2 lin. longis, stylo latitudine suo duplo longiore, 
pedicellis siliculam aequante glabris, vel pilosis foliis caudicoloque 
pilis ramosis vel stellatis simplicibusque vestitis“ — an Draba lap- 
ponica Wild.? 
92. Draba Dorneri Heuff. En pl. banat. 1853. Syn. D. lactea 
Ad. var. stylosa Grieseb. et Schenk, iter hung. p. 310. Dr. stel- 
lata Bmg. (ap. Heuff. pl. banat.). Dieses letzte Synonym scheint 
mir, wenn ich die Dr. Dorneri Heuff., welche nach diesem Autor 
Dr. stellata Bmg. (non Jacgq.) sein soll, unmöglich hierher gehören 
zu können (Bmg. En. 2. p. 231.) Die Citate von Jacgq. und Cranz 
sprechen ganz für die echte Draba stellaris, während die Beschrei- 
bung zu einer ganz andern Draba gehört. Auch die Standorte 
Baumgarten’s sprechen nicht für die Draba stellata Jacgq., weil 
ausser auf dem Retyczat, auf den angegebenen Kronstädter Kalk- 
gebirgen Draben aus der Gruppe „Airopsis“ vorkommen, zu wel- 
chen Bmg. seine Dr. stellata gezählt hat — Grieseb. et Schenk, 
iter hung. p. 310 zählen die Dr. stellata Bmg. zu Dr. lactea Adams 
ap. D. C. Syst. 2, 347, welche aber zu Dr. Wahlenbergii Hartm. 
gehört, wohin selbige eben so wenig gehören kann. Draba Dorneri 
Heuff. scheint mir eine sehr distinktive Art zu sein, welche die 
Charaktere von Dr. Kotschyi Stur und Dr. Johannis Host in sich 
vereinigt, ohne darum mit Dr. stellata identisch sein zu müssen. 
