316 
Eine genaue Untersuchung verlangt endlich noch die Auf- 
stellung oder vielmehr Wiederher rstellung einer vierten mittel- 
europäischen Art, der L. sudetica. 
Luzula sudetica Presl fl. &ech. p. 79. Juncus sudeticus W illd. 
az a 
L. nigricans Pohl tentamen fl. Bohem. (ob L. nigricans 
Desvaux, sudetica DC.?) 
Culmus erectus, strietus, folüs planis, lineari-lanceolatis, fere 
glabris, basi pilosis, spieis ovaltis aut oblongis, pedunculatis 
sessilibusque. Perigonüi phylla inaequalia, externa longiora, altenuata, 
mucronata, interiora breviora, elliptica, oblusinscula, mucronuluta. 
Antherae parvae, filamenti longitudine. Stylus brevissimus, in ger- 
mine maluriori persistens, stigmatibus tenuibus, brevibus e flore 
paulum prominentibus. Capsula trigona, acuminata phyllis internis 
adpressis longior, externa distantia adaequans. Semina minora, 
obovalia, appendice parvo, quadruplo breviori. 
Diese Art ist 8”—1'/%' hoch, die Blätter, besonders die Deck- 
blätter bräunlich, das unterste verlängert, schmal. Die Aechren, 
Blüthen, Früchte sind kleiner als die der multiflora, jedoch grösser 
als jene der pallescens, zwischen beiden in der Mitte. Das Perigon 
steis schwarzbraun, so wie die Kapseln. Auch diese erscheint in 
zwei Formen als congesta und vulgaris. 
Von EZ. multiflora (auch von der Var. nigrofusca), zu der 
diese Art von allen neueren Botanikern als Varietät gezogen wird, 
unterscheidet sie sich 1. durch das Perigon, welches dem der 
L. pallescens ähnlich ist, 2. durch den äusserst kurzen, dauernden 
Griffel, 3. durch Kapseln, welche das Perigon fast überragen, 
4. durch die kleinsten, länglich ovalen Samen mit wenig entwickeltem 
Anhange. Von campestris en!fernt sie sich noch mehr, von der 
pallescens unterscheiden sie ausser der Perigonlarbe grosse Sirafl- 
heit, kahlere, nur am Grunde behaarte Blätter, etwas grössere 
Blüthen, der Griffel und der Samenanhang. 
Die L. sudetica scheint mir eine wenig gekannte und mit 
der multiflora «. nigrofusca oft verwechselte Pflanze zu sein. So 
sind in dem böhmischen Museumsherbar nur die Specimina aus 
dem Riesengebirge, dem Erzgebirge und den Karpaten echt; falsch 
(nämlich zu zmultifl. gehörend) sind solche aus den süddeutschen 
und italienischen Alpen, so wie auch zei Exemplare aus den 
Sudeten, welche die Form multifl. a. nigrescens d. simplex vorstellen. 
Die meisten Autoren (Koch, Neilreich, Grenier, Steudel, 
Wimmer u. a.) geben auch nur die schwarzbraune Farbe und 
grössere Kahlheit als Charakteristikon an, daher ich vermuthe, dass 
viele von ihnen falsche Specimina vorliegen hatten. 
Auch Reichenbach bildet in den Icon. t. 376. fig. 836 sehr 
kenntlich die schwarzbraune multiflora, doch keineswegs die sudetica 
ab. Wimmer allein bemerkt in der Flora von Schlesien, 3. Bear- 
beitung, p. 106 von der sadetica: Vielleicht ist die auf den Gebirgs- 
kämmen vorkommende Form auch noch als Art zu unterscheiden. 
