288 F. BÖRQESEN. 



jjicus (je n'ose décider, vu l'état peu satisfaisant des diagnoses 

 s'il faut leur rattacher quelques-unes des autres espèces jus- 

 qu'ici décrites). Quant au second groupe d'espèces, je pro- 

 pose d'en faire un genre à part nommé Cladophoropsis 

 à cause des ressemblances considérables qui le rapprochent des 

 Gladophoracées. Ce genre comprendrait les espèces suivantes: 

 S. membranaceus, fasciculatus, hrachyartrus, voluticula Hariot 

 (cf. Journal de Botanique, I, 1887, p. 56 et Mission scienti- 

 fique du Cap Horn. t. V. Botanique, p. 22.), Zollingeri, 

 modonensis, psyttaliensis et peut-être quelques autres encore. 

 Le genre Cladophoropsis rentrerait naturellement dans la 

 famille des Gladophoracées. Il est très voisin des Cladophores, 

 surtout des Ægagropiles et s'en distingue notamment par la 

 communication des rameaux avec l'axe ou le rameau d'où 

 ils sont nés. Le genre Siphonodadus au contraire, délimité 

 comme je viens de le proposer, offre un développement très 

 analogue à celui des Valonia; il faudrait le classer parmi les 

 Valoniacées: Il est vrai qu'il se rapproche d'autre part des 

 Struvea, des Chamœdoris, etc., et c'est pourquoi M. Oltmanns 

 range ces genres dans une famille à part, celle des Siphono- 

 cladiacées, mais est-il vraiment nécessaire de rapporter ces 

 genres et celui des Valonia à des familles différentes y Je 

 préférerais, pour ma part, les attribuer tous à la famille des 

 Valoniacées. 



Avant de terminer cette étude je vais donner une descrip- 

 tion comparative des deux genres. 



Siphonocladns. Cladophoropsis. 



La plante primitive est con- Les espèces appartenant à 



stituée par une seule cellule ce genre ont des thalles fila- 



claviforme qui cesse de croître menteux réunis en touffes ou 



après avoir atteint un certain en boules ægagropiliformes. 



développement. Son thalle uni- Les touffes et les boules se 



cellulaire présente, à la base, composent d'un grand nombre 



30 



