213 



sowenig ab» meine Freunde, die nach mir das Gebirge besuchten. Ich 

 vermul he daher nicht ohne Grund eine Verwechslung 1 ) und glaube 

 auf der richtigen Fährte zu sein, wenn ich annehme, dass beide den 

 in den Central-karpaten überaus häufigen S. subalpinus für S. Boro- 

 nicum angesehen haben) hiefür spricht auch der Urnstand, dass jener 

 von beiden nirgends in ihren Reiseschilderungen erwähnt wird; zudem 

 ist S. subalpinus an den Orten, wo ß erdau den S. Doronicum vor- 

 zugsweise angibt, zwischen Javorina und Zakopana und in den Kupfer- 

 schächten, besonders zahlreich. — Der von Roche 1 am Krivan ange- 

 gebene Standort des S. Doronicum scheint mir ebenfalls noch der Be- 

 stätigung zu bedürfen. Ueberhaupt möchte das Vorkommen der Grund- 

 form dieser Art in Ungarn noch zweifelhaft sein. 



Saussurea macrophylla Saut er. Zu dieser Art, die wie ich 

 schon früher mitgetheilt habe, im vorigen Herbste von Fritze am 

 Gewont bei Zakopana gefunden wurde, gehört möglicherweise auch 

 die am Stirnberg als S. discolor angegebene Pflanze. Am Abhänge 

 des Stirnberges gegen das Drechselhäuschen sammelte übrigens 

 Fritze schon 1863 auch die echte S. alpina. 



Centaurea nigra. Die Karpatenpflanze ist meines Erachtens 

 ebensowenig wie unsere schlesische zu der echten westeuropäischen 

 Art dieses Namens zu rechnen; ich halte die dort vorkommenden 

 Formen vielmehr für zum Kreise der C. austriaca W. gehörig, in 

 welcher bekanntlich eigentlich die wahre Linne'sche C. phrygia zu 

 suchen ist. Dass von dieser Uebergänge zur C. Jacea vorkommen, 

 lässt sich allerdings nicht läugnen, doch möchte ich dieselben lieber 

 für Bastartbildungen beanspruchen, da sie sich an Orten, wo C. 

 austriaca ohne C. Jacea vorkommt nicht finden. Zwischen C. pseudo- 

 phrygia C. A. M. (d. i. der in Deutschland gewöhnlich C. phrygia ge- 

 nannten Art) und C. Jacea finden sich auf ähnliche Weise unzweifel- 

 hafte Hybriden, wie diess schon von Wimmer erkannt worden ist; 

 nur stimme ich mit diesem nicht überein und halte es für unnatürlich, 

 wenn er diese mit C. austriaca, die eine reine Art ist, in eine Collec- 

 tivspecies zusammenwirft. 



Bei Centaurea Scabiosa fuliginosa ist zu bemerken, dass unter 

 dem Przyslup nicht die gleichnamige Lokalität der Zipser Magöra, 

 sondern ein Kalkfelsen in der vordem Hälfte des galizischen Koscie- 

 lisker Thaies von Haussknecht gemeint wird; das nämliche gilt 

 weiterhin bei Hier actum Tatrae. Uebrigens hege ich noch Zweifel, ob 

 die dort von H. angegebene Pflanze die nämliche wie die Prachtpflanze 

 des Drechselhäuschens ist. Haussknech t's Exemplare habe ich 

 freilich nicht gesehen, wohl aber theilte mir Fritze, der zugleich 

 mit H. dort war, Exemplare einer Centaurea mit der Bezeichnung C. 

 Kotschyana mit, die zur C. Scabiosa coriacea gehörten. 



*) Eine ganz ähnliehe Verwechslung findet sich sowohl bei Grzegorzek 

 als bei Berdau in Betreff des Carduus defloratus var. ylaucus, auf den ohne 

 Zweifel die von beiden für Cirsium canüm gehaltene Pflanze zurückzuführen 

 ist-, letzteres fehlt den höheren Thälern der Tatra ebensogut wie andern 

 Hochgebirgsgegenden. 



