280 



stutzt. — Bei meiner Pflanze stehen indess die Klappen hinsichtlich 

 der Stärke der Behaarung vollständig in der Mitte zwischen denen 

 beider Staminarten: die Wimpern sind ein wenig kürzer und dünner 

 als bei Alop. pratensis, ein wenig länger und dicker als bei Alop. 

 geniculatus. — Immerhin erweist sich aber die Starke der Behaarung 

 der Klappen hier nicht gerade als sehr massgebendes Kriterium für 

 die intermediäre Form, da diese Behaarung bei der einen Stammart, 

 bei Alop. pratensis so höchst verschiedene Stärke zeigt, oft nur so 

 schwach ist, dass sie sich kaum von der bei Alop. geniculatus unter- 

 scheidet, oft so stark, dass sie der von Alop. nigricans gleichkommt. 

 Meine Pflanze ist zwar bisher noch nicht mit der von Wi- 

 ch ura gefundenen verglichen; doch scheinen beide nach den von 

 Wimmer über letztere gemachten Angaben (Wichura's eigene 

 Mittheilungen im Jahresbericht der Schles. Gesellschaft 1846 sind 

 mir leider nicht zugänglich) in Betreff der Form keineswegs identisch 

 zu sein. Wimmer bezeichnet die Schlesische Pflanze an Tracht und 

 Grösse dem Alop. pratensis ähnlich, im Bau der Blumen aber dem 

 Alop. geniculatus näherstehend, während bei meiner Pflanze gerade 

 das umgekehrte Verhaltniss stattfindet. 



Bei meiner Pflanze kann der Gedanke an eine Form von Alop. 

 arundinaceus P o i re t (^Alop. nigricans Hörne m.) vollends nicht auf- 

 kommen; es unterscheidet sich letzterer: „radice longe lateque re- 

 pente, stolones longos agente, culmis multo firmioribus cum foliis 

 latioribus, vaginis magis ventricosis, panicula crassiore, post anthe- 

 „ sin coeruleo-nigricante; spiculis villo densiore et longiori obtectis, 

 glumis apice divergentibus; palea medio v. supra medium aristata, 

 arista demum plerumque inclusa." 



Dass Wim m er an der anfänglich mit solcher Zuversicht von 

 ihm behaupteten Bastartnatur der von Wichura gefundenen Pflanze 

 später doch wieder zweifelhaft wurde, mag zum Theil wohl daran 

 gelegen haben, dass ihm damals, wie er diess selbst ausdrücklich be- 

 merkt l ), kein anderes Beispiel eines Bastartes unter Gräsern be- 

 kannt war. Die Möglichkeit der Baslartbildung unter Gräsern wurde 

 aber, wie ich bereits bei den von mir aufgestellten Calatnagrostis- 

 Bastarten 2 ) erwähnte, schon von D. A. Go dro n durch künstliche 

 Darstellung der Verbindung von Aegilops ovata L. mit Triticum vul- 

 gare L. ausser allem Zweifel gestellt. Bekannt ist auch, dass seit län- 

 gerer Zeit nach A. Braun's Vorgange Festuca loliacea Curt. 

 [Lolium festucaceutn Link = Braehypodium loliaceum Fr., nicht zu 

 verwechseln mit Festuca pratensis pseudo-loliaceaV r.~) von vielen 

 Autoren für eine Bastartverbindung von Festuca pratensis Huds. 

 und Lolium perenne L. gehalten wird. In der vortrefflichen Flora der 

 Provinz Brandenburg von Dr. P. Ascherson wird dieser Verbindung 

 noch die von Festuca gigantea Vill. und Lolium perenneL. angereiht, 



') Wildwachsende Bastartpflanzen etc.. 

 *) S. diese Zeitschrift 1865. S. 156. 



