54 



Bemerkungen zur Flora von Ungarn. 



Von Dr. L. Simonkai. 



X. 



Bi'onius Baiiingartenii Steud, und Br, Bärcenais Simk. 



Im Hofte Nr. 12, 1888, dieser Zeitschrift paf(. 418, schreibt 

 Prof. Borbäs Folgendes: r,Bromm Baumq arten ü Steud. zieht Sim. 

 zu Br. mollis und beschreibt einen Bromus als neue Art {Br. har- 

 censis). Aber w^r die Beschreibung, die Stellung des Br. Bauin- 

 gartenü Steud. Syn. Glum. 320—321!, sowie die geographische Ver- 

 breitung beachtet, dem wird sicher sehr wahrscheinlich sein, dass 

 Br. harcensis Sim. = 5r. Baimigartenii ist." 



Die Abkürzung „Sim." kann in diesem Citate nur für meinen 

 Namen stehen; darum erlaube ich mir hier die Beschreibung des 

 Bro)m(S Baumgartenii, sowie auch jene des Br. Barcensis Simk. 

 wieder zu geben, um zu zeigen, dass die citirte Meinung des Prof. 

 Borbäs unzulässig ist. 



Von Bromus Baumgartenii Steud. Syn. I. 320 ist nichts An- 

 deres bekannt als seine Beschreibung. Diese lautet: 



„Culmo erecto simplici (2-pedali) tenuissime pubescente; 

 vaginis foliisque basi hirsutis, bis lanceoJatis elougatis (8 — 10" longis, 

 3 — 4"' latis); ligula membranacea fuscescente acuta denticu- 

 lata; paniculae subuutantis contractiusculae radiis sub 4-nis rigi- 

 dulis (brevibus) simplicibus et ramosis scabriusculis ; spiculis lan- 

 ceolatis complanatis tenui adpresse pubesceutibus glumis valde inae- 

 qualibus inferiore uni superiore 5-nervia, nervis viridibus; flo.s- 

 culis 5 — 7 subdistantibus; valvula inferiore acuminata imme- 

 diate in aristam ipsa breviorem terminata, superiore hyalina obtusa 

 margine ciliata. — B. rigidus Baumg. mspt. % Transsylv." 



Hingegen ist in meiner „Enumeratio florae Traussilvanicae 

 (1886) pag. 584 der Bromus Barcensis Simk. folgend diagnosirt: 



„J5. Barcensis Simk. — E grege Bromi erecti Huds. vaginis 

 emarcidis in fibras intertextas solutis; foliis ciliatis et sparsim 

 pilosis. Proximus igitur B. variegati MB. et B. Transsilvanici Steud. ; 

 sed a Bromo variegato toto habitu abest, habet nam culmos öO bis 

 90 cm. altos, paniculam 10 — 15 cm. longam, radios inferiores qua- 

 ternos sexteruosque spica longiores, folia 20 — 30 cm. et ultra longa. 

 A B. Transsilvanico cui habitu similior, et quocum etiam rliizomate 

 stolonifero congruit, foliis pilosis et praecipue flosculorum iudole 

 differt. Flosculi nam in Bromo Transsilvanico rachide glabriuscula 

 vel pubescente iusideut, habentque valvulas inferiores glaberrimas 

 15 — 18 mm. longas, stramineas et a medio ansustatas; contra flos- 

 culi B. B'ircensis in rachide villosa insident habentque valvulas 

 inferiores sericpo-pubescentes, 8—10 mm. solum longas, gramiueas 

 et sub apice solum oblique angustatas. Flosculi B. Barcensis ideo 

 duplo quam in B. Transsilvanico (idest B. fihroso Hackel, „Oesterr. 



