Märmarosmep-ye floräji'ilioz S. 4 .-elir liQb.sclj ali{,'ebildet und a. a. (). 

 S. 11 — 13 ausfüliilich in mafryarischer Sprache erörtort. Da mir 

 letztere unverständlich ist, so halte ich niicji an des Verfassers Auf- 

 satz in der Linnaoa ,,Drei Arabisarteu mit üherliiin«^enden Früchten iu 

 der Flora des untrarischen Kroiio-fbietes", au die a, a. 0. jregebene 

 Abl)ildunf,^ (welcher auch solche von A. nenleda Schult, und 

 A. croatica Seh. N. K. bei<,'opebcii sind), sowie au ein mir vom 

 Autor seinerzeit mitgetheiltos Orifdnal-Exemplar, 



Hiernach ist A. multi}ti(/a Horb, den von mir erwähnteu 

 ffrössereu Arabisformen von Zakopane und namentlich jener von der 

 Kopa Ma<rory sehr ähnlich; die Wurzel ist einfach, einkOpfig. mehr- 

 stengli<i, die schrottsägcfOrmitren, plauzenden llosettenblätter jedoch 

 sehr <Ti-os.s. jederseits mit bis zu neun Fiedern. die Stengel aufrecht, 

 bis niedorliegend. ästig, verbogen, mit sein ott sä geförmigen grossen 

 Blättern, die auch uoch an den Verzweiguugen in der Blüthenregiou 

 vorkommen; die Bliithen sind ziemlich lang gestielt, 6 Mm. weit, 

 der Kelch 2*5 Mm. hoch, die Fetalen weiss, sehr selten pfirsicbblüth- 

 roth, die Frucht-tiele horizontal, dann tief zurückgeschlagen, 

 12 — 14 Mm. laug, die Schoten daher hängend, übrigens nach der 

 AbbiMung bis 42 Mm. lau'i, 1'2 Mm. breit, au dem mir vorliegen- 

 den (reifen) Exemplare jedoch auf horizontalem, sehr schief 

 abstehendem oder etwas abwärts gerichtetem Stiele von 

 nur 8 — 10 Mm. Länge, säbelförmig aufwärts gekrümmt, 

 längsnervig, holperig, dünnwandig, 30 — 32 Mm. lang. 1 — 11 Mm. 

 breit mit Samen, die 1-25 Mm. lans". 07 Mm. breit und theils 

 rundum, theils nur iu der vorderen Hälfte schmal geflügelt sind. — 

 Die PHanze ist kahl und treibt oberirdische Ausläufer aus der 

 Kosette oder selbst aus den Achseln der Zweige. Letzterer 

 Umstand raas: eine rein biologische Erscheinung sein, das Hervor- 

 bringen der Läufer aus dem Bereiche der Biattrosette stellt jedoch 

 die A. imtlfijiifia keineswegs zu .1. arenosa (von der sie ja durch 

 die Richtung der Schoten und ihre Kahlheit hiulänglich verschieden 

 ist), sondern iu die Nähe der mit A. Halleri L. verwandten Formen. 

 Da aber auch ausläuferlose Formen von A. inaUijn(fa vorkommen — 

 denn der Autor sagt 1. c. S. 604: „radix tenuis, ramosa et 

 perennis videtur; specimina nounullae stolonifera et stoloni- 

 flora....", und ich sonst keinen durchcrreifenden Unterschied, ausser 

 der bedeutenderen Grösse der ostkarpathischen Pflanze gegenüber der 

 Tatraform auffinden konnte, so habe ich daher die letztere als 

 A. multiJKtjd Borb. bestimmt, wobei ich berücksichtige, dass sowohl 

 die Behaaruugsvcrhältuisse. als die Blattgestalt, die Blütheufarbe 

 und -Grösse, die Schotcugestalt. -Grösse und -Kiclit\mg, Schwan- 

 kungen unterliegen und wobei ich ausserdem der von Borbds a. a. 0. 

 citirten Anschauung A. Kerner's insofern beitrete, als dieser geneigt 

 ist, die fallweise StoloneubibJung der A. midtija{fa für eine 

 accessorische (H(a-bst-) Erscheinung anzunehmen. Indem also Borb äs 

 nur eine Herbstform vor Augen hatte, elaube ich in meiner Tatra- 

 pHanze den Typus der Art beschrieben zu haben. Sollte sich dies 



