1G7 



Iq Gcmciuscliaft mit Juratzka Yoröfl'euÜichic er: „Uober 

 Heliospermum glutiaosum (Zois) Rclib." Sehr viel hatte sich 

 Deschmauu iu frühereu Jahreu mit der Mooskiiude beschäfticfet, 

 imd mau dankt ihm auch die Nachweisuug zahlreicher selteuer Leber- 

 uud Laubmoo.-e für das Gebiet der Landesflora. Zum Schlüsse möge 

 auch erwähnt werdeu, dass Deschmauu ein eifriger Mitarbeiter 

 der von Hofrath Dr. A. Keruer Kitter v. Marilauu heransgege- 

 beueu ^Flora exsiccata Austro-Hungarica" geweseu ist. — Die Be- 

 sitzer dieser Flora eriuucru sich der von Deschmauu eiugeseudeteu 

 schöueu Kraiuerpflauzeu uud seiuer Bemerkungen über deren Ver- 

 breitung im Laude. 



Laibach, am 19. März 1889. 



Ueber einige kritische .Irc^ft/Ä*- Arten. 



Von J. Freyn. 



(Schluss.) 



Zu dem vorstehenden Versuch, die Arabis- Arten aus der Ver- 

 wandtschaft von -1. areuosa Scop. nach ihren natürlichen Bezie- 

 luingeu zu gruppiren, ist schliesslich noch zu bemerken, dass das 

 Kosultat ein iu mehrfacher Hinsicht von bisher zu Tage getroteueu 

 Anschauungen abweichendes ist. 



Einmal zeigte es sich, dass die Richtung der Schoten kein so 

 durchgieiff^udes Merkmal von hervori'agender AVichtigkoit ist, als 

 mau bisher (selbst Neilreich) annahm. Von den drei mit 

 herabgeschlagenen Schoten vorkommenden Arten, steht nämlich 

 A. cruatka so ziemlich isolirt da, wie auch aus ßorbas' oben 

 citirter Abhandlung hervorgeht; sie hat mit keiner einzigen der 

 fibrigf'U nühere Px'ziehuugen ; die zweite Art, nämlich A. nef/lada, 

 hat nahe Beziehungen zu A. IJa/lcri L., die dritte endlich, .1. multijiuia, 

 wenigstens deien Tairaform, solche zu A. lüsit'ula Myg. — In der Auf- 

 fa.ssung des Formi'ukreises dieser letzteren gelange ich iusoferno zu 

 differenten An.^chauungeu, als ich die perenuen, bisher zu A. arenosa 

 gezogenen Formen (ha* A. hisjnda zuweise. Geleitet wurde ich dabei 

 durch die grosse Kahlheit dieser Foimeu, sowie durch die Boschallou- 

 heit der Samen, welch letztere bei /l. kispkla iu der vorderen 

 Hälftf^ sclimalbäutig umrandet, bei A. arcnom uul)eraiulet sind. Ob 

 dies jridixh ein Merkmal von durchgreifender Bethätigung ist, also 

 ob es nicht e.benliill.s abändert, konnt(! icli nach dem Herbart» nicht 

 entscheiden, weil dasselbe, wiewohl reich au Material, doch ver- 

 hältuissjnässig nur sidir wenig gctuügeiid entwickelte Früchte enthält. 

 Diesbezüglich eni|ifehle ich die Fllaiizen weiteren Benbaehtiingen. 

 Letztere sollten sich auch der Gestaltung des Wurzrdstockes zu- 

 wenden, von dessen vollendetster Kutwickelung olVeubar nicht allo 



