209 



rasch, befrauD sich schon nach einigen Stunden der Länge nach 

 einzurollen, am nächsten Tage zeigten sich zwei Kisse. Am zweiten 

 Stöcke konnte irh am nächstfolgenden Tage eine longitudinale Ein- 

 rolluug des Flügels noch nicht wahrnehmen, es vertrocknete viel 

 langsamer, zeigte aber dann auch einen senkrechten Riss, der aller- 

 dings nicht Weiter als bis zum Randnerven ging. Das Ergebniss 

 dieses Versuches spricht also nicht ganz zu Gunsten obiger Ver- 

 mutluing, wenn es dieselbe auch nicht vollständig widerlegt. Jeden- 

 falls muss die ]\JöL'lichkeit im Auge behalten werden, dass das 

 Weitergehen des primären Flügelrisses durch das Bastband des 

 Randuerven am Gewächshausexemplare durch mechanische Eingriffe 

 von aussen, etwa durch das Bespritzen der Blätter bewirkt wurde. 



An tief eingerissenen Blättern (bis zum Hauptnerv) findet man 

 nun, dass sich der Riss von dem primären durch das Eintrocknen 

 des Flügels entstandenen Risse aus, nach unreeelmässiger (stufen- 

 weiser) Diirchtrennung des Randnerven zwischen den secundären 

 Nerven, und zwar im Mesopiiyll fortsetzt. Es werden dabei aller- 

 dings mehrere hundert Anastomosen durchrissen, allein diese bieten, 

 da sie bastlos sind, keinen mechanischen Widerstand. Die übrigen 

 nicht mechanischen Gewebe, als Epidermis, W^assergewebe, Palli- 

 saden und Schwammparenchym kommen hier kaum in Betiacht. Ob 

 die in zahlreichen Reihen aultreteuden Spaltöffnungen und die nicht 

 gewellten Seitenwanduugen der Epidermis den Riss erleichtern, sei 

 dahingestellt. 



Nach diesen Beobachtungen begiiiut die Rissbilduug in dem 

 mechanisch gar nicht geschützten Flügel in Folge von Span- 

 nungen, die sich im Entwickelungsgauge des Blattes von selbst ein- 

 stellen. Es werden also die Angrifl'spuukte für die scheerenden Kräfte 

 des Windes vom Blatte, respectivo dem vertrocknenden Blattrande 

 (Flügel) selbst geschaffen. Wenn wir von der obigen Vermuthung 

 (der primären solbstötämligen Durchreissung des Randnorven) ab- 

 sehen und annehmen, dass der ganze Randnerv mit seinon beider- 

 seitigen (oben und unten gelegenen) Bastbändern vom Winde zer- 

 ris.sen wird, so i-st dies der einzige durch mechanische Gewebe 

 bedingte Widerstand, der .sich den scheerenden Kräften des Windes 

 entgegenstellt. In dieser Hinsicht zeigen aber die mechanischen 

 Belege des Randnerven die denkbar ungünstigste QufMMhnittsform 

 und Lageruntr. Sie sind, wie oben bereits auseinander gesetzt wurde, 

 dijnup. parallel der Blattobertläche gelagerte Bänder, die vom Rande 

 h»ir natürlich viel leichter eingerissen werden können, als wenn die- 

 selbe Bastniasse in Form eines compacten kreisrunden Stranges 

 oder einer radial gestellten Platte ausgebildet wäre. 



Aus dem Gesagten ergil)t sich, dass die mechanische Con- 

 -truction des Blattrandes das Einreissen geradezu be- 

 'jünstigt, und es fragt sich nun, wif^ diese auffalbnide Krsclieinung 

 liiolo{.'isch V('r.>tändli(h gemacht wffrdcn kann. DicsM Frage, ist um 

 so hcn-ditigtcr, als ja .sonst in dor Bcgcl dio vcrsi hindcaiartigsten 

 Einrichtungen zum mechanischen Schutz des Blattrandcs gegen das 



