245 



einicruDfr zu einem contiuiiirliclieu Kiuoe uebeu Gefässbimdel- 

 antheilen auch Paveuchvm, das in Verbindung mit dem primären 

 Marke bleibt und dadurch breite markstrablenartige Streifen 

 bildflt, durch welche die Gefässbündel getrennt werden. Deutlich 

 intermediär ist der Stengelbau von E. intermediam. Der Stengel 

 z^if^t nämlich in den untersten luternodien zwischen den mächtigen 

 primären Gefässbündelii, und zwar den Xylemautheilen derselben 

 schwächere Gefässbündel, deren Xyleme zerklüftet und von Parencbyra- 

 inseln durchsetzt sind. .Mit zunehmendem Alter der Ptlauze tritt eine 

 Veriiolzuns der Membranen dieser Parenchymzellen ein und es wird 

 dadurch der Bau des Stengels ein jenem von E. Faivionicmn ähn- 

 licher. Nur die Grösse der Zellen, insbesondere die Weite ihrer Lumina 

 deutet noch das frühere Vorhandensein der Parenchymzelliuseln an. 

 Da die Möglichkeit des Entstehens von Hybriden zwischen zwei 

 Arten immer für die nahe Verwandtschaft derselben spricht, bat die 

 Beobacbtunj der eben beschriebenen Pflanze mich veranlasst, die 

 beiJeu Gattungen Chelranthus und Erysimum mit Rücksicht auf ihre 

 verwandtschaftlichen Beziehungen etwas eingehender zu studiren.J) 

 Linne hat beide Gattungen in Genera plant, ed. 1 (wo/) 

 aufgestellt, und zwar Chelranthus als Kr. 537, Eri/shnum als Nr. 545 

 und bezoe sich in den Diagnosen ganz auf Tournefort. 



Touruefort be>pricht in Institutionos rei herbariae 1, b. Z^O 

 (1719) die von ihm im II. Baude auf Tafel 107 abgebildete Gat- 

 tung Leucojum, die Linne später (1737) Cheiranthus nannte. Aut 

 Seite 228 und Tafel 111 wird die Gattung En/äimimi beschrieben 

 und abgebildet. Der Unterschied zwischen beiden Gattungen hegt m 

 den Bemerkungen: ^Leucojum seminibus . . . planis, orbiculatis, at 

 plurimum marginatis" und „^n/.s/wm/* semiuibus ut plurimum exiguis 

 et rotundis", mithin blos in der Form der Samen. Liune versuchte 

 die Gattungen fester zu begründen und wenn man alle von ihm in 

 den späteren Auflagen'-) der Genera plautarum augeführten Diagnosen 

 zusammenfasst. so ergibt sich der von ihm festgestellte Unterschied 

 aus folgender Gegenüberstellung: 



Erysimum. \ Cheiranthus. 



I „Calyx 4 phyllus, quorum 2 oxte- 



riora basi gibba. '" 

 „Nectarifera glandula cing^'t basin 



staminis minoris utrin(|U(»." 

 „Siliqua compressa, angulis du(»ltus 



oppositis obliteratis." 

 „Somina compressa, raarginom.uu- 

 braiiacea." 



„Nectarifera glandula duplex intra 



filameiitum brevius'' 

 „Siliqua columnaris, 4-gona" 



„Semina subrotunda" 



') Ah eine walirschcinliclic Hy1.ii.le zwiscl.on cint-r /':ruximum ui.'l einer 

 Cl.eiranthu..k^t i.t M-hon friil.er Cheiranthu. MnrMHi (TA. '"•* '"'^"^/''I.y 



t. V, ... C. Müller in Walp. Ann. IV. pag. 192 lsiJ7). D.uh hatte .ho IHaiuc 

 «clion lange nieht in.l.r den Cl.a.akter eines big-naren IJa^tar.les. da CA. 

 oehroUueuf< za Kryxlmvw KCi.id\i wm>\c. , 



*) Z. B. 1. Auti. «J04 u. 05(i, fi. Aufl. IVJ u, /30. C. A.ill. «1» u- «»•'• 



