247 



tiielle Aehnlicbkeit der Arten beider Gattim<Teri aulfallen, die ja die 

 Ursache ist, dass die Stellung mancher Art zwischen beiden Gat- 

 tungen lange Zeit schwankte, so jene von Ch. linifolms {=- E. Uni- 

 foliiim Sp.), JE. Parnassi Boiss. (= Ch. Puniassi Heldr.), E. ochro- 

 leucion DC. (= C. ochroleuciis Hall, fil.), E. Garniolicum Doli. 

 (= Ch- Carniolicus Doli.), E. ciispidatwn DC. (= CA. cuspidatus 

 M. B.), E. silvestre A. Kern. (= C. silvestvis Gr.), E. pumilum 

 Gaud. {= Ch. pumih(s Mur.) u. a. 



Die Betrachtung der angeführten Unterscheidungsmerkmale 

 zeigt deutlich, dass dieselben auf das Innigste zusammenhängen und 

 eigentlich als ein einziges Merkmal anzusehen sind. Bestimmend 

 scheint die Form der Samen zu sein. Dass flache, scheibenförmige 

 Samen, wie jene von Cheiranthus, flache Schoten bedingen, ist be- 

 greiflich, ebenso begreiflich, dass au solchen Samen die relativ dicke 

 liadicula nicht über den Kücken des Cotyledo verlaufen kaun, son- 

 dern sich au jener Stelle den Cotylen anlegen muss, wo sie die 

 flächige Ausbildung der Samen am wenigsten hindert. Anderseits 

 wird die rundliche Sameuform von Eri/shnum wesentlich durch die 

 rückenläufige Ka-^licula befördert und bedingt ihrerseits die vierkan- 

 tige Schotenform. Auf diese Weise wäre der Unterschied der beiden 

 Gattungen einzig anf die Form der Samen zurückzuführen, die 

 wiederum als direct angepasst an bestimmte Arten der Verbreitung 

 nicht als ausschliessliches Gattungsmerkmal angesehen werden kann. 



Die Richtigkeit der gegebeneu Deutung der Frucht- 

 und Samenform müsste mithin die Vereinigung der beiden 

 Gattungen nach sich ziehen. 



Ich glaube den Beweis der Eichtigkeit erbringen zu können. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber PotentiUa JLlndachevl Tausch und 

 Potentilla radiata Lehm. 



Von Dr. L. Celakovsky. 



(Fortsetzong und Scbluss.) 



Von den im Prodr. Fl. Böhm, bei P. Gihithcri augoführtou 

 Standorten gehört noch Gross-Kozojod bei Sniidar in der .litiner 

 Gegend zur 7^. virescens nach einem von Pospichal erhaltoMen 

 sehr kümmerlichen Belegexemplare, demnach dürften auch die übiiiiou 

 Standorte Pospichal's aus der Jinuer Gegend (s. meinen Prodr. 

 Nachträge, IV. Tlieil) zur selben Form zu zählen sein. 



Ganz zweifelhaft sind aber die westböhniischen Standorte: Karls- 

 bad (Ortnianii), Franzensbad (Graf 0. Stern borg nach Pohl). 

 Bf'jf'ghtücke sind keine vorhanden und in nouorcr Zeit ist wodrr 

 J'. Wii'iiKinnidna noch P. vireHceuH in joiion (iogoiidon g<*s;iiniUolt 

 worden. Angeblich von „Gottosgab im Erzgebirge" (llofinann) liegt 



