292 



tiirandra^ und poliört clioiil'iills 7.ur S. fwiitandni. Ks ist dios aiuli 

 dasjoui<jre Ext-niplur, auf Grund dessen Schur S. nispidata in soino 

 Euumoratio auf'«rononmien liat. Eine kleine Ahwoidiunfr in der Zahl 

 der Staub^'efässe allein kann oino Abtronnunc: nicht rechtferti<;en, 

 ebeusowenif,' als eine zufalli^^c Vermt'hrunf,^ derselben, wofür S. /ra;/ilis 

 var. Poknrnifi den lieweis liefert. Ein Zweifj von einem zahlreichere 

 Staubj^efässe tragenden am Ufer eines Fabriksbaches in Unter-St. Veit 

 bei Wien befindlich gewesenen Baume von mir im Wiener botani- 

 schen Garten eingesetzt, zeigte, zum Bäumcheu erwachsen, so 

 lauge es reichlich Wasser bekam, bis fünf Staubgetasse, die Zahl 

 wurde normal, als ihm dies Wasser entzogen wurde. Ebenso be- 

 obachtete ich öfter eine Vermehrung der Zahl der Staubgefilsse 

 bei einer S. liusselliana am Teiche des Neuwaldegger Parkes, woraus 

 folgt, dass die Zahl der Stauligefässe allein mitunter nicht einmal 

 zur Aufstellung einer Varietät berechtigt, weil man Gefahr laufen 

 könnte, aus demselben Individuum zu verschiedenen Zeiten verschie- 

 dene Varietäten zu machen. Wichtiger ist für die Unterscheidung 

 der Bastarte das Auftreten von audrogynen Kätzchen oder gar das 

 Wechseln des Geschlechtes, wie ich das an einem von mir auf- 

 gestellten Bastaite {S. faUiLv) im Wiener botanischen Garten beob- 

 achtete, der in manchen Jahren lauter männliche, in manchen wieder 

 lauter weibliche Kätzchen getragen hat. 



Nicht ganz kurz lässt sich auch die S. fvapilis L. abthun, zu 

 welcher Simonkai auf Grund der Koch'schen Dendrologie die S. 

 Russeliana Sm. mit Unrecht als Synonym stellt. Smith nennt 

 in seiner Flora Brit. 111. 1045 die Bfätter der S. Rvssellkma aus- 

 drücklich „glabrous at both sides, when mature", woraus folgt, dass 

 ihre Blätter in jüngerem Zustande eine Behaarung zeigen, was auf 

 S. friigiUs nicht passt. Es gilt mir aber auch nicht als ausgemacht, 

 dass S. fragilis in Siebenbürgen trotz Schur und Simonkai „kö- 

 zönseges" häufig sei. Die zwei Schur'schen Exemplare des Lemberger 

 Herbariums, eines von Tolmäcs, das andere ,.aus Siebenbürgen" 

 gehören zu S. Busselliana, respective S. rubetui Schrank, falls sich 

 S. liusselliana und S. ruhens als identisch herausstellen, was ich 

 in Ermangelung Schrank's Bayr. Flora nicht out>cheiden kann. Ich 

 kann daher an das häufige Vorkommen der S. fraf/ilis in Sieben- 

 bürgen vor der Hand umsoweniger glauben, als ich in dem Sieben- 

 bürgen näher gelegenen Theile der galizisclien Karpathen wohl nur 

 S. liusselliana und zwar ziemlich häufig, nie aber S. fragilis beob- 

 achtet habe. Gerade das häufigere Vorkommen der S. Russeliana 

 ohne das der vermeintlichen Stammeltern bringt mich auf die 

 Vermuthung, dass S. Russelliana überliaujit kein Baslart sei, und 

 diese Vermuthung scheint mir um so berechti.Liter zu sein, als 

 Weidenbastarte nicht gar so häufig sind, wie mau es, wohl meist 

 gestützt auf Angaben über das häufige Voi kommen der S. rubra 

 und von Bastarteu der Ä. purpurea mit Arten der Gruppe der 

 ^rugosae" anzunehmen pflegt. Man berücksichtigt ihibei nicht, dass 

 S. rubra oft der künstlichen Vermehrung durch Stecklinge ihre 



