299 



ereahen, findet sich diese zierliche Art nur im aUfranzösischen Theile 

 des gedachten Departements, westlich vom ehemaligen Grenzflusse 

 vor. Im Florentiner Museum suchte Freund Levier diese Moris'sche 

 Pflanze vergebens, welche möglicher Weise nur vorübergehend durch 

 die Schifffahrt eingeschleppt war; noch wahrscheinlicher ist diese 

 Vermuthung für die Malteser Pflanze, da, wie wir oben sahen, die 

 typische P. longiseta bei Tripolis vorlcommt. Sie fehlt übrigens auch 

 in G rech-Delicata's Flora Meliteusis, Das von Bertoloni er- 

 wähnte /. ahouchirense entspricht jedenfalls der typischen P. longi- 

 seta. die auch ich massenhaft bei Abuqtr gesammelt habe. Webb, 

 der 1836 in Webb et Berthelot Phytogr. lies Can. I, pag. 163, 

 ^Pavonychia longiseta Bertol." und P. argentea aegyptiaca als zwei 

 nahe verwandte Formen der dort angenommenen Collectiv-Art P. 

 argentea betrachtet, scheint auch noch 1854 (Fragmenta 1. c.) die 

 italienische von der ägyptischen von Bertoloni erwähnten Pflanze 

 für verschieden zu halten, 



1843 stellte Boissier (Diagn. pl. Or. 1. c.) seine Paroni/chia 

 desertirrum auf, die er auf die oben citirten Aue herrschen und 

 Schimper'schen Exemplare begründete und von der hier und später 

 als P. arabica DC. bezeichneten P. longiseta trennt. Da er^tere, 

 wie oben erwähnt, schwerlich hieher gehören, und letztere zu unent- 

 wickelt sind, kann es nicht befremden, dass die^e erste Boschrei- 

 bung wenig charakteristisch ausgefallen ist. Erst durch seine zweite 

 Orientreise, auf der er diese Pflanze zwischen Cairo und Sues und 

 auf der Siuhai-Halbiusel sammelte, gelangte Boissier in Besitz bes- 

 serer Exemplare, weshalb die in der Flora Orientalis gegebene Be- 

 schreibung der P. desertorum dieselbe weit treffender kennzeichnet. 

 Va- führt femer in der Flora Orient. Illecehrvm arahicum Bertol. 

 Fl. Ital. II, pag. 734, als Synonym der desertorum auf, citirt aber 

 merkwürdigerweise die Delile'sche Abbildung nicht. 



Webb trennt an der öfter citirten Stelle der Fragmenta richtig 

 7A longiseta, dio er hier zum ersten Male als Art unter diesem 

 iS'amen mit correcter Syuouymio einführt, von P. desertorum, dio 

 er P. arahia Del. nennt. Letztere, für die or die auch in meinem 

 Besitz l)eflndliclien Kralik'schen sehr jugendlichen Exemplare aus 

 Aegypten (Cairo 19. 3. 47!) als typisch aufführt, sucht er von P. 

 di'seriurvm Boiss. ZU trennen, obwohl er dio sehr nahe Verwandt- 

 schaft nicht leugnen kann. Ich kann dio von ihm angegebenen Unter- 

 schiede nicht linden, was sich bei dem unvollkommenen Zustande 

 <i<M- beiderseitigen Vergleichsobjecte bezüglich der Nichthioriiergehürig- 

 keit der A ucher\>-chen Exemplare leieiit erklärt. 



Ich hatte währeHd meines Aufenthaltes in der Oase Dacliel 

 vorn .länner i)i.s März 1874 Gflegenheit, die dort sehr vctrbreitete 

 /'. loiigiMi'lu var. hrt'fiseta (unter der ich nur einmal <diio typische 

 Inii.iiHiiii antraf), wied<*rh(dt zu bcubaclitcn und die oben erwähnte 

 \'t'rw;itidlui)g ihrer äusscMii Erscheinung schrittwciso zu verfolgen. 

 (G. Uohlfs, Expedition in die libysche Wüste Nr. 204 210! 

 Seh weinfurtli. in der Grossen Oase Nr. 561-066!) Als ich dann am 



