326 



Fl. Gr. L pap:. 737, beinorkt: Laciniis cal\xis vix cariuatis aceodit 

 ad l^obicariKieam, sed facios omnitio Po/ifi.-arpi. In der That 

 findet mau eine so schwache Andeutiiuff eines Kiels wie bei Roh- 

 hairea prostrata (Del.) Boiss. auch hei unzweifelhaften Pol.ifrarpia- 

 Arten. z. B. unserer P. repens Aschers, et Schweinf. Ganz ver- 

 schieden zeigen sich die geschärften fast flügelartigen Kiele, nament- 

 lich an den zwei in der Knospenla'jfe äusseren Kelchblättern, die 

 stets stärker, öfter allein gekielt sind, z. B. bei P. tetraphijUnm L. 

 fil. und dem wahren P. succulentum (Del.), bei denen diese Kiele 

 besonders nach der Spitze der Sepalums zu vorspringen, während 

 sie bei liohhairea prostrata gerade an der Basis etwas deutlicher sind. 



Dass diese „facies Pobjcarpi'' trügerisch ist, beweist gerade 

 diese Art, deren grössere Formen nicht im Mindesten an Poly- 

 carpon eiinuern; weit mehr gleichen sie einer Spertjularia, zu welcher 

 Gattung sie auch Cos so n gezogen hat, dessen Spergularla Akkemis 

 ebenfalls zu Robhairea gehört. 



Der Autor des wahren P. succulentum (Del.) ist übrigens 

 auch nicht Webb, wie ich oben S. 128 annahm, sondern J. Gay 

 (vgl. J. Gay in Duchartre Rev. bot. II, 372 nach Walpers Ann. I. 

 82 und Christ in Eugler's Bot. Jahrb. IX, S. 103). P. succulentum 

 Webb ist P. tetraphidl^ni L. fil. ß. intennedium Gay 1. c. 



Schliesslich habe ich eine Angabe in dem oben S. 70 an- 

 geführten Titel des Supplement ä TlUustration de la Flore d'Egypto 

 zu berirhtigen. Dasselbe ist nicht mehr 1888 eischieuen, sondern »Tst 

 am 5. März 1889 ausgegeben worden. Die auf den ersten Blick 

 sonderbare Thatsache, dass mithin die Anzeige früher erschien, als 

 die Abhandlung, erklärt sich daraus, dass der Druck des Textes in 

 der That Mitte December 1888 beendet war, der des Titelblattes 

 ud/1 die Ausgabe aber durch hier nicht zu erörternde Umstände um 

 mehr als zwei Monate verzögert wurde. 



Die Zahl der endemisclien Arten Aegyptens beträgt nicht 50, 

 wie ich oben S. 71 angab, sondern 47. Ich übersah nämlich, dass 

 Wolßa hijalina (Del) Hegelm. auch in Kordofan (leg. Dr. Pfund! 

 det. cl. Hegelraaier) vorkommt; sowie dass J. C. Hart in seiner 

 Botany of Sinai and Southern Palestine (Trans, of the Royal 

 Irish Academy. Vol. XXVIIl [1885]) pag. 425 und 441 Silene 

 Ilussoni Boiss. für letzteres Gebiet und Atriple.v Ehrenherfjii F. v. 

 Müll. {A. crytalllnum Ehrb. nee F. v. Müll.) bei Aqabah (am 

 Rothen Meere) angibt. Dieses Ucbersehen ist wohl verzeihlich, ebenso 

 wie ich es dem Verfasser nicht nachtrage, dass er einen einschlä- 

 gigen Artikel von mir zwar erwähnt, aber nicht beachtet hat. Von 

 den dort angeführten Novitäten für die Flora Palästinas sind nämlich 

 Sisymbrium erysimoldes Desf., Zygophyllum simplex L., Erijeron 

 Bovei Boiss. (richtiger Conyza Bovei DC. oder Bfumea B. Vatke), 

 Pentatropis spiralis (Forsk.) Dcne. und Atriplex leucoclados Boiss. 

 von mir (Zeitschr. d. Palaest. Vereins VI, 1883), S. 228 und 229 als 

 von Dr. 0. Kersten aufgefunden nachgewiesen; Caylusea canescens 

 (L.) St. Hil., Polycarpon succulentum (Del.) Gay (als P. arabicum 



