402 



kälter wiH, VMitrri;4't :il)or mn'li »'iiioii folsiiroii (Jniinl, wenn nur kaltes 

 AVassur (von scliiiK^lzcncluni iSchiiec) im .Sonininr durch dio Spalten 

 hinab sickert; J). pltnnariua ist dapeijen eine PHauze des warmen 

 compacten Kalktelsens, ähnlich wie J). Monsprssnldnus L., soweit 

 diese Alt im Florenuehiet der suhiilpineii Tliäh-r und \'orl)er<,'e au- 

 sä^siir ist, wie z. B. bei der Flit.<cher Klause südlieh vom Predil, bei 

 Len^eufeld in Oberkrain u. a. 0. 



Ueberoäni^ro von 77. Sternheri/ii. JJ. Jlunsj/essidanus und Jf. 

 pluniariub' habe ich bis jetzt nicht pe.sehen; die letzteren zwei Arten 

 sind zu weit von einander verschieden, als dass man solche zwi- 

 schen ihnen erwarten könnte, D. Sternherfiii und D. Mon.spcssit/nnu.i 

 sind aber auf ein so gründlich verschiedenes S\ibstrat angewiesen 

 und (wie es scheint) meiden sie selbst die Mittelstufen der beiden 

 gegensätzlichen Bodenarten so sehr, dass die Beobachtung im Freien 

 bis jetzt zu keinem Aufschluss darübei" gefiihrt hat, ob denn iiber- 

 haupt, und unter welchen Umständen Uebergänge zwischen ihnen 

 mötflich sind. Ausnahmsweise sah ich bei Chiusaforte unterhalb Pou- 

 tebba längs der Strasse D. Sternhenjii der sich im Wuchs einiger- 

 masseu dem Z>. Monsj>essulaiii(.s nähert; auch im Thale der Korit- 

 nica (südlich vom Predil) geht diese Art nach Norden in eine zwar 

 seegrüne, jedoch im Uebrigen keineswegs dem D. Sternhevnii ent- 

 sprechende oder auffallend ähnliche Form — D. Monsp. var. com- 

 pacta — über, wie ich bereits in Engler's Botan. Jahrb., V. Bd., 

 S. 375—378, ausführlicher berichtet habe. 



Im botanischen Garten ist JJ. Sternherr/n bisher im Wuchs 

 und Habitus, wie auch in sonstigen wesentlichen Eigenschaften, un- 

 verändert geblieben; blos die Glaucescenz hat etwas abgenommen. 



Ein Beitrag zur Kenntniss der mährischen 

 Brombeereiiflora. 



Von H. Sabransky. 



Prof. Formanelv hat bereits wiederholt von mir herrührende 

 Bestimmungen seiner mährischen Brombeerenfunde mitgetheilt. Zu 

 seinem .Vufsatze in Nr. 14, Jahrgang 1887 dieser Zeitschrift sei 

 Machträglich Folgendes bemerkt: 1. U. niliilus \o\i Krasna ist doch 

 wohl kaum der Strauch der norddeutschen Niederung, sondern nur 

 eine mehr sparrige Form des in Mähren weit verbreiteten li. pli- 

 catus W. N.: ich glaube auch auf der dem spärlichen Materiale zu- 

 geliörigen Etikette blos die Aehnlichkeit mit J{. ultidas notirt zu 

 haben. 2, Der Name Ji. moritauuti Wtg. (ebendaselbst) rührt nicht 

 von mir. da mir ein solcher AVirtgen'scher Kubus überhaupt 

 nicht bekannt ist. Sollte das vielleicht ein Lapsus typographi 

 für E. montamis Wtg. sein? Ich erinnere mich an die vor drei 

 Jahren mir vorgelegene PHanze nicht mehr, sollte ich sie jedoch als 



