403 



R. mo»tanvs Wt^r. bezeichnet habeD, so glaube ich ffir diese Be- 

 stimmuufj ininieihiu eiustelien zu könuen. Das Yorkommeu dieser 

 Art in Uesterreich-Ungarn wurde vou mir nicht ohue zureicheudeu 

 Grund behauptet. Die Meimmg des Herrn Dr. Fritsch '), dass die 

 Babingtou-Focko'scheu fthamnifolü im Gebiete der Monarchie 

 fehlen, ist irrthümlich. da I{. rluonnifoliaü W. N. iu Böhmen typisch 

 vorkommt. Ich besitze ein scliönes Exemplar dieser Art, welches Herr 

 Dr. Ostermeyer am Schlossberge bei Teplitz gesammelt hat. 3. Für 

 die Echtheit de^ li. gilvaticus bei Pernstciu übernehme ich keineswegs 

 volle Garantie. 



Herr Formanek. sowie Herr Prof. W. Spitzuor in Pross- 

 uitz haben mir seitdem eine grosso Menge mährischer Brombeeren 

 zur Revision eingesendet. Bei der Durchsicht so vieler Formen konnte 

 ich mich nicht der üeberzeuguug verschliessen, dass das mährisch- 

 schlesische Gebirgsland einen weitaus selbstständigeren Rubusflor 

 beherberge, als dies bisher in den vorliegenden Werken, namentlich 

 in der Flora Oborny's geschildert wird. Nach den charakteristischen 

 Funden Halacsy's in den Ausläufern der Ostalpen und den nicht 

 minder eigenthümlicheu Arten der westkarpathischen Vorberge ist es 

 auch anders nicht zu erwarten, als dass das böhmisch-mährisch- 

 schlesische Gcbirgssystem eine Reihe interessanter Eigenformen be- 

 herberge. Es wird sich eben erst ganz allmälig ein Bild batographischer 

 Grossartigkeit unserer Monarchie entrollen, zu dem heute kaum noch 

 die ersten Striche gezogen sind. In Betracht der Nothwendigkeit jedes 

 solchen Strichidthens gestatte ich mir nun eine Auswahl von bislang 

 unbeschriebenen Formen der Formanek- Spitzuer'schen Aufsamm- 

 lung bekannt zu machen. Es sei noch hinzugefügt, dass mir von 

 diesen Brombeeren eine reichliche Aüzahl instructiver Exemplare 

 vorgelegen ist und dass mir au-sordem Herr Spitzner treffliche, 

 und nach der lebenden Pflanze gefertigte Notizen zur Verfügung stellte. 



1. II. villicaalis Koch C. var. J)tnibt'avuiceiitilti m. 



R. rilUaiidi« Koch C, ein leicht erkennbarer Typus, variirt, 

 wo er vorkommt, stets nur innerhalb enger Grenzen; im Schatten 

 des Waldes mit grossen, schlaffen, grünen Blättern und schlanker, 

 sparriger Blüthcnrispe vorkommend, schützt er sich an soimigen 

 Ort^Mi gf'gen Licht- und Wärmcstrahlen durch Indumentverniehrung 

 und Verkleinerung der Olx'ifiiichen, al.<o diiich filzige, zweifarbige, 

 hiderigir Blätter mit kleinerer Spreite und Zusjiinmenziehung der 

 InHorescenz. Solche Formen (J{. rectutu/'ilatn.s M.iass) kommen 

 sfdhstredHnd auch bei uns vor, ich sah sie wiederholt aus Mähren 

 (Prossnitz I und Niedcrösterreieh (Gloj/gnitz). Wenn sich aber bei 

 einer P.ronibeere. die sonst unverkennbar»! IJezieliungen zu /f. villl- 

 attilitt zeigt, die Art der Hestiichelmig vidiig ändert uini ausser- 

 dem noch undi-re Eigentliümli<-hkeiten hinzutreten, so kann si(( der 



') Siehe Vi.li. <1. zuol.-bofaii. (JcKcIlHch. Wien. XXXVIII. S. 777 (lH«8j. 



31* 



