4:20 



^Uütor B(!achtini<>" tliosor Gruiidsiitze sclioiuen mir dio Vuiiiitioiicn im 

 Gosamnifcaufbau der iiionandrischon acrntoiicn Orcliidoou w(nt bedeu- 

 toiider und viel coustautcr als dio ^'ariati()n('Il der BlütlH», nament- 

 lich wenn wir im Au<;o behalten, dass Sporn- und Kiuul)ildun<,' fjauz 

 sj>äter Kntsti^hunf? sind und in Folge dessen oft bei Arten derselben 

 Gattung vorkommen oder fehlen . . . . " Und Keichenbach fil. 

 sagt in der allgemeinen Diagnose der Neottiaceen (wozu er C. und 

 E. rechnet'): „Hae plantae in generibus separaudis plurima ini- 

 pedimenta offtu'uut. Cum . . . labello nunc adhuc sit opus ad genera 

 separanda. Nihil autem difficilius, nihil fallacius, (|uam labelli usus, 

 (juo ne nimium utentur caveudum est, cum antiqui temporibus 

 maximi factum fuerit." 



Auf Grund des oben Gesagten möchte ich daher die 

 Gattungen Kpipactis und Cephalanthera in eine zusammen- 

 ziehen, welche den Namen Ei'ipactiä Gr., als den älteren, 

 zu führen hat"). 



Die mir bekannt gewordenen Arten dieser Gattung sollen im 

 Folgenden aufgezählt und zugleich deren systematische Gruppirung 

 angedeutet werden. Eine Uebersicht der Lippenformen bietet die 

 Tafel lll, aus der auch der ganz allmälige Uebergang von Epi- 

 padiö zu Cephalanthera zu ersehen ist. 



Besonderes Interesse verdient jene Arten-Gruppe, bei der sich 

 ein Sporn am Labellum zeigt, da dieses Merkmal meist Hand in 

 Hand geht mit der Tendenz einer Keductiou der Blätter. Es soll 

 damit in keiner Weise ein fuuctioneller Zusammenhang dieser beiden 

 Eigentlii'uulichkeiten Ijehauptet werden. — Die erste Andeutimg der 

 Keductiou der Blätter findet sich bei E. microphiflla, es ist dio 

 einzige Art der früheren Gattung E. mit deutlicher Kinnbildung als 

 der ersten Anlage eines Spornes; E. Orei/ana zeigt ein sackförmiges 

 Hypochil und reducirto Blätter; E. falcata mit ebenfalls reducirten 

 Blättern hat einen kurzen Sporn; E. evevllata trägt am Hypochil 

 einen deutlichen, relativ laugen Sporn, und reducirte, bleichgrüne 

 Blätter, — als ein Endglied dieser lieihe muss Limoduram aborti- 

 viim (L.) erscheiijen. Und warum soll dieser Umstand nicht seinen 

 Ausdruck darin finden, dass wir auch diese Pflanze zu E. ziehen? Nie- 

 mand, der E. cncullata sah, kann daran zweifeln, dass Liinodorum 

 unbedingt mit dieser in eine Gattung gehört. Die einzigen 

 unterscheidenden Merkmale haben durch die Existenz der erwähnten 

 Artonbrücke ihre Bedeutung verloren und es kann füglich kein Grund 

 angeführt werden, der gegen dio Einbeziehung der bisher so isolirt 

 stellenden Pflanze") sprechen würde. 



') Icones florae Germ, et Helv. Tom. XIV., p. 133. 



') Auch eine Beibehaltung des Kichaid'scheu Standpunktes, d. h. eine 

 grössere Beachtung der Bliithenmorphologie müsste unbedingt zur Auflassung 

 der beiden Gattungen im jetzigen Sinne tühren, indem aus ilinen mindestens 

 drei gleichweithigc Gattungen, den im Nachfolgenden angeführten Sectionen 

 entsprechend, gebildet werden müssten. 



^} L. Kphaerolabium Viv. (App. ad prodrom. flur. Corsio. p. (>) ist, wie 



