434 



tnr;U(h>.<!, wnlchor der Gloeocapsa aenif/inosa Fehr ähnlich sali, pjetäuscht 

 worden sei. 



In Folcje dieser Erwä^iiufren ^rebe ich jetzt zu, dass der obi<,'e 

 Culturversiich für den Zusammenhang der Sn/tonema mit dem Chroo- 

 cocciis nicht beweisend war, halte aber immer noch diesen Zu- 

 sammenhang für wahrscheinlich. 



Zusammenfassung und Schlussbenierkungon. 



Das Resultat dieser Arbeit lässt sich in folgenden Sätzen zu- 

 sammenfassen: Scytonerna 3Ij/ochroiis Ag. verwandelt sich 

 unter gewissen Umständen auf eine ganz charakteristische 

 Weise in Nostoc mirroscopicum Carmichael und letzterer 

 wieder in mehrere Gloeocapsa- resp. Aphanocapsa-Arten. 

 Der Beweis für die KichtiL'keit dieses Satzes wurde durch 

 eine lückenlose Beobachtungsreihe erbracht. Dagegen 

 konnte der Zusammenhang der genannten Scytonenia- 

 mit der Chroococcus-Form nicht sicher nachgewiesen, son- 

 dern nur wahrscheinlich gemacht werden. 



Aus dieser Arbeit geht hervor, dass auch Arten der Gattung 

 Scytonema in ähnlicher Weise der Coccenform zustreben, wie dies 

 von mehreren Arten der Gattungen Sirosiphon und Stigonema scliou 

 seit längerer Zeit bekannt ist. Allerdings ist es bis jetzt noch nicht 

 gelungen, den ganzen Entwickelungsgang einer höheren Phycochro- 

 macee von der Spore bis wieder zur Spore, oder besser, von der 

 Coccenform zur Fadenform und wieder zurück zu verfolgen. Des- 

 halb liegt auch über der Entwickelungsgeschichte dieses Theiles der 

 Schizophyten noch manches Dunkel. 



Es wird auch vielleicht mancher Botaniker den Eindruck er- 

 halten, dass die Lehre von dem Polymorphismus der blaugiünen 

 Schizophyten mit den neuesten Forschungen über die chlorophyll- 

 losen Schizophyten (Bacterieu) in einem gewissen Widerspruch stehe. 

 Allein dieser Widerspruch ist nur ein scheinbarer, wie aus folgender 

 Betrachtung erhellt. Die Schizophyten sind ohne Zweifel eine sehr 

 alte (wenn nicht die älteste) natürliche Pflanzeugruppe; dies geht 

 schon — abgesehen von den übrigen Organisationseigenthümlich- 

 keiten — aus dem Umstand hervor, dass die weitaus grösste Zahl 

 der hierher gehörigen Formen keinen Zellkern besitzt. Innerhalb 

 dieser alten, natürlichen Gruppe müssen wir wieder die kleinsten*-) 

 und kugelförmigen Species, also die Mikrococcen, für die ältesten, 

 die grössten fadenförmigen dagegen für die jüngsten (höchst ent- 

 wickelten) halten. Nach dem biogenetischen „Gesetz" von Fritz 

 Müller") spiegelt aber jedes Lebewesen in seiner Entwickelungs- 



^■) Siehe über diesen Punkt Nägcli. Mcchan.-physiol. Theorie der Ab- 

 stammungslehre, die ersten Capitel. 



■^1 Fritz Müller, Darwin, auch HiUkcl, Natürliche Schöpfungs- 

 geschichte. 



