- 40 - 



gestellten Blüthen. Blüthe 4 Taf. I enthielt im Grund des Stempels einen Büschel 

 schöner grüner Blätter (Fig. 2 Taf. IV, Vergr. 3 fach) der Art, dass hier von einer 

 Piacenta kaum die Rede sein konnte. Die in Fig. 1 und 2 Taf. IV dargestellten 

 Fälle können als laubartige üurchwachsungen gelten. Eine Blüthe oder Inflorescenz 

 an der Stelle der Piacenta habe ich nie beobachtet. 



Auch die Eier , normal aus einem Eikern und 2 Eihüllen bestehend , anatrop, 

 mit abwärts gerichtetem Eimund , zeigten bloss bei Exemplar C und einzelnen 

 Blüthen von A die regelmässige Beschaffenheit, sonst waren sie blattartig oder stellten 

 Mittelformen zwischen Eiern und Blättern dar. Sehr selten schienen sie sich in 

 Carpelle mit randständigen Eiern verwandelt zu haben'"'). Bald waren alle Eier einer 

 Piacenta von gleicher Beschaffenheit, bald wichen einzelne stärker vom normalen 

 Bau ab, als andere; dann gewöhnlich die untersten am meisten. In mehreren dieser 

 Fälle truo- der Rand der kegelförmigen Piacenta einen Wirtel von bis 15 unter sich 

 o-leichen, wohlausgebildeten, gestielten Blättchen, darauf folgten dann stummeiförmige 

 Eier. In andern Fällen waren die Blättchen mit den weniger verbildeten Eiern 

 unregelmässig gemengt. 



Die blattartig entwickelten Eier nun waren, je nach der Altersstufe, auf's deutlichste 

 an der Spitze wachsende, zarte, flach gedrückte, ungelappte Zellkörper, ohne Gefäss- 

 bündel und Spaltöffnungen, ja selbst ohne Haare , oder sie Hessen bereits Stiel und 

 Spreite mit grösserem End- und 2-6 kleineren Seitenlappen, deren Zellen ebenfalls 

 zunächst am lebhaftesten an der Spitze sich vermehrten, unterscheiden, trugen dann 

 mindestens Drüsenhaare, oder zeigten bereits auch Spaltöffnungen und Cambium- oder 

 Gefässbündel, gewöhnlich nur ein primäres, bisweilen aber auch secundäre. Bemerkens- 

 werth ist, dass hiebei entweder das ganze Blättchen nach oben zusammengelegt 

 war, oder, und häufiger, jedoch ebenfalls im Gegensatz zum Verhalten gewöhnlicher 

 junger Laubblätter von Primula, ihre Lappen nach oben eingerollt waren, die obere 

 Fläche haariger und der Mittelnerv oberseits stärker vorragend erschien. Siehe 

 Taf. IV Fig. 1 und besonders Fig. 26, welche letztere Figur ein solches Blatt von 

 oben gesehen darstellt. Ich werde auf die Deutung dieser Thatsachen später zurück- 

 kommen. 



*) Ich habe mehrere solche Fälle anno 1854 beobachtet, wurde indessen kaum eine Deutung 

 gewagt haben, wäre nicht durch weniger zweifelhafte Beobachtungen von Seite Ungers dieser 

 Punkt bereits festgestellt worden und hätte nicht ich selber neulich auch an den Stempelblättern 

 von Primula d. h. an Blättern gleichen Grades entschiedene Eibildung beobachtet. 



