- 44 - 



missbildetes Ei. An der Stelle des langen Gefässbündels der Fig. 17 sind hier erst 

 "2 kleine Gruppen von Gefässzellen sichtbar. Von Fig. 24 Taf. IV sind die Figuren 

 17 und 30 bloss durch den Mangel der äussern Eihülle verschieden. — Der Fig. 30 

 reiht sich dann Fig. 13, dieser Fig. 15 und der Fig. 15 die Fig. 23 Taf. IV an. 

 Es sind das ebenfalls auf Funiculus und innere Eihülle reduzirte Eier. Während 

 aber Fig. 30 noch lebhaft an ein Ei erinnert, Fig. 23 ein unleugbares Blättchen mit 

 bloss etwas concaver Oberseite darstellt, zeigen die Figuren 13 und 15 Zwischen- 

 bildungen, die durch ihre Tutenform einerseits, durch die stärkere Entwicklung ihrer 

 Spitze, die Lappenbildung und grüne Farbe anderseits, Ei- und Blattnatur verrathen. 

 Auch die Figuren 22 und 16, zwei übrigens seltene Verbildungsstufen, sind nach dem 

 Bisherigen unschwer zu deuten. In beiden Fällen fehlt sowohl äussere Eihülle als 

 Eikern ; die innere Eihülle ist als solche noch zu erkennen, besonders an der haarigen 

 Höhlung, aber im Gegensatz zu den bisher besprochenen Missbildungen an der con- 

 caven Eiseite in 2 Lappen gespalten, die in Fig. 22 noch ohne, in Figur 16 dagegen 

 mit je einem Gefässbündel versehen sind. — Fig. 12 weiterhin ist ein vom Rücken 

 gesehenes Ei, ohne Eikern und äussere Eihülle, dagegen mit einer deutlichen inneren 

 Eihülle, die sich aber oben zu einer quergezogenen Oeffnung erweitert. — Fig. 14 

 reiht sich diesem Stadium unmittelbar an. — Fig. 20 zeigt ein auf den Funiculus reduzirtes 

 Ei. Der Funiculus ist fadenförmig verlängert. Solche Stadien waren nicht sehr selten, 

 siehe besonders Fig. 2 Taf. IV. Noch habe ich einiger Bildungsabvveichungen von 

 Eiern zu gedenken, die, wie die vorigen, keine äussere Eihülle, aber gleichwohl 

 einen Eikern zeigten. Derartige Missbildungen waren sehr selten und die unten 

 verzeichneten alle, die mir überhaupt zu Gesicht kamen, weniger eine. Ich habe 

 ihre Besprechung bis dahin aufgespart, weil ihr Verständniss an dieser Stelle am 

 wenigsten Schwierigkeiten macht. Fig. 21 Taf. IV ist ein solcher Fall und ent- 

 spricht Fig. 30 , wenn man nicht in der unförmlichen Anschwellung links an der 

 Basis des Funiculus eine letzte Andeutung der zweiten Eihülle suchen will. Der 

 vielzellige rudimentäre Eikern sitzt im Grund der Höhlung der innern Eihülle, g be- 

 zeichnet eine kleine Gruppe von Gefässzellen. — Fig. 29 Taf. IV korrespondirt 

 Fig. 13, « bezeichnet den Nucleus. — Die Figuren 28 und 19 entsprechen Fig. 23 

 Hnd 27 derselben Tafel, n hat die gleiche Bedeutung wie oben. — Fig. 18 endlich 

 korrespondirt Fig. 20, zeigt einen blossen Funiculus mit rudimentärem Eikern. — 

 Ebenso ist ohne Zweifel auch Fig. 1 b (ein verbildetes Ei der in Fig. I dargestellten 

 Placenta) zu deuten. 



