- 59 - 



normale einköpfige, und 36 Blätter; ein andermal ausser einem 6köpfigen Schaft 16 

 normale Schäfte und 39 Blätter. 



3. Senecio vulgaris L. 



Taf. VII Fig. 1-9. 



Es war Anfangs Juni 1863, als im hiesigen bot. Garten mehrere Exemplare von 

 Senecio vulgaris durch die eigenthümliche Tracht ihrer Blüthenköpfe meine Aufmerk- 

 samkeit auf sich zogen. Neben normalen cylindrischen — besassen nämlich einige Stöcke 

 eine Menge von Köpfchen, deren Hüllkelche scheibenartig aus gebreitet, und deren Ein- 

 zelblüthen in Folge einer abnormalen Aufgedunsenheit des Fruchtknotens viel lockerer 

 gestellt waren. Abgesehen von den genannten Abweichungen und der etwas blässern 

 Farbe der Corolle fiel äusserlich sonst nichts auf. 



Die Compositen besitzen bekanntlich im Grunde des unterständigen Fruchtknotens 

 ein einziges anatropes Ei mit einfacher Eihülle und kegelförmigem Kern. Schieiden 

 hat dasselbe für die metamorphosirte Terminalknospe der Blüthe erklärt*). Durch- 

 wachsungen der Blüthe von der verschiedensten Art sind bei den Compositen wieder- 

 holt nachgewiesen worden (s. o.l ; die meisten Botaniker begnügten sich jedoch mit 

 der Constatirung dieser Thatsache, ohne sich um die Frage zu bekümmern, welche 

 Rolle dabei das Ei spiele. Kirschleger schloss aus einer derartigen von ihm be- 

 schriebenen Bildungsabweichung (M. T. Seh. p. 354), dass das Eichen ein mit 

 der Knospe indentisches Gebilde sei, dass es sich zum wenigsten in eine Blusten- 

 knospe umzuwandeln vermöge, oder dass vielleicht das Eichen obliterire und die 

 Axe sich verlängere. Dem füsjt Schauer bei: nach seiner Ansicht könne nur die 



*) Derselbe sagt in den Grundzügen (dritte Aufl. Bd. II p. 336 unten): «Man mag über die 

 Natur d(>s unterständigen und halb unterständigen Fruchtknotens denken wie man will, so gibt es 

 doch auch hier ganz unzweifelhafte Fälle, wo Stellung und Entwicklungsgeschichte die Samenknospe 

 als unmittelbare Fortsetzung der Bllithenaxe nachweisen. Hiehergehört vor Allem die ausgedehnte 

 Familie der Compositen, die l /io der ganzen phanerogamischen Vegetation umfassend kein kleines 

 Gewicht für die Ansicht von der allgemeinen Gesetzlichkeit der Bildung des Samenträgers aus der 

 Axe legen Ferner nenne ich hier nach eigenen Untersuchungen die Juglandeen, Elaeagneen, 

 Lonicereen, Rubiaceen und Peliosanthes Teta. Bei allen diesen kann kein einigermassen genauer 

 Beobachter bezweifeln, dass der Samenträger eine unmittelbare Fortsetzung der Blüthenaxe und 

 selbst ein Axenorgan sei Auch bei den Myrtaceen erhält man durch die Entwicklungsgeschichte 

 dasselbe Resultat.» — Herr Schieiden wird mir in der Folge erlauben müssen, seine Angaben doch 

 in Zweifel zu ziehen. 



