- 107 - 



Die verbildeten Pflanzen") standen an einer lettigen, sehr sonnigen Stelle, am 

 nordlichen, bis 20' hohen Rand eines ziemlich grossen Beckens, worin sich zu Zeiten 

 das Bodenwasser der Umgebung und Regenwasser ansammelt und daher eine saure 

 Wiese gebildet hat, bei der Ziegelhütte links an der Strasse zum Uto. — Ich enthalte 

 mich wie bisher immer jeder Vermuthang über die Ursache der Bildungsabweichung; 

 denn ich glaube, es sind vor allem noch weitere Thatsachen über die äussern Ver- 

 haltnisse, in denen Missbildungen auftreten, zu sammeln, bevor man an eine Erklärung 

 derselben denken kann. 



Die morphologische Bedeutung des 

 Pflanzeneies. 



Schon im Jahre IS 14, lange bevor auch nur der anatomische Bau des Pflanzen- 

 eies genauer bekannt war, hatte Jäger geöffnete Carpelle von Aquilegia vulgaris 

 beobachtet, mit kleinen grünen Läppchen am Rande, die wenigstens zum Theil einer 

 Metamorphose der Ovulorum zugeschrieben werden konnten, wie er p. 78 der 

 Missb. sagt. — Erst anno IS25 gab R. Brown*""') eine richtige Darstellung des ana- 

 tomischen Baues des Pflanzeneies. — Darauf folgten die Arbeiten von Brongniart***), 

 von Mirbely), von Fritsche-ff) über Bau und Entwicklungsgeschichte des Eies. 

 Alle diese Forscher sprachen schlechthin von Ovulis. — Auf Grund einiger Beob- 

 achtungen von C. Schimper, wie es scheint -ffr), hatte schon einige Jahre früher, 



*) Gerne bin ich bereil. Denjenigen, die es wünschen und soweit mein zwar ziemlich reiches 

 Material reicht, getrocknete Exemplare dieser Missbildung mitzutlieilen. Auch von der verbildeten 

 Daucus Carola besitze ich eine Anzahl disponibler Doubletlen. 



**) Ueber Kingia, London 1825, und R. Browns Vertu. Schriften , herausgegeben von Nees v. 

 Esenbeck. Band IV. p. 83. 



***) Mein, sur la generation et le developpement de l'embryon. Paris 182", und R. Browns Verm. 

 Schriften, IV. p. 167. 



f) Recherches sur la struct. et le developp. de l'ovule veget. 1828, et Additions aux nouvelles 

 recherches, 1829. Auch in R. Browns Verm. Schriften. 



ff) Ueber die Entwicklung des Pflanzeneies in seinen frühesten Zuständen. Wieg. Archiv 1835. 

 II. p. 229. 



fff) Besonders wahrscheinlich auf Grund einer Notiz über Reseda lutea in der Flora 1829 II, 

 p. i37 und einer Anzahl von Abbildungen monströser Eier derselben Pflanze in Geigers Mag. 1830. 

 Taf. V Fig. 39-86. 



