121 



ist dagegen seine dritte Einwendung gegen die blatlartige Natur des Eikernes, gestützt 

 auf die angeblichen zweigartigen Vorbildungen von Eiern, nicht so leicht von der 

 Hand zu weisen. Zwar liesse sich geltend machen, dass keine dieser Beobachtuniren 

 auf gründliche Untersuchungen zahlreicher End- und Mittelstufen beruht, keine ferner 

 auch nur von einer richtigen Basis ausgegangen ist; alle sind ja unter der Voraus- 

 setzung, das ganze Ei stelle eine Knospe dar, gemacht worden. Darauf gestützt 

 könnte man eigentlich vor allem neue, den angedeuteten Anforderungen entsprechende 

 Untersuchungen verlangen ; es scheint mir aber mehr im Interesse der Sache zu 

 sein, auf jede einzelne Angabe, betreffend zweigartige Verbildung von Eiern, ein- 

 zugehen, und alle, es sind mir 13 bekannt, einer Kritik zu unterwerfen. 



Sprossung der Fier will VVigand beobachtet haben bei 2 Pflanzen aus der Familie 

 der Compositen : bei Crepis biennis nämlich (Bot. Unters, p. 23) und Hypochoeris 

 radicala (FI. J856). Die erste dieser Angaben kann der grossen Mangelhaftigkeit der 

 Untersuchung wegen nicht in Betracht kommen. Ein Blick auf .Seite 23 und die Fig. 

 34 — 43 Taf. I der citirten Schrift zeigt dies zur Genüge. Besser klingt die zwej|e 

 Notiz; ich zweifle auch gar nicht daran, dass Wigand in den Blüthen von Hypochoeris 

 eine Knospe gesehen hat, nur nicht an der Stelle des Eies. Von der alten Ansicht 

 ausgehend, das Ei der Compositen sei terminal, hat VVigand angenommen, jene 

 Knospe sei aus dem Ei entstanden; Mittelbildungen wurden keine gefunden. Ich aber 

 habe bei Senecio vulg. gesehen, dass die Knospe neben dem Ei entsteht und 

 hieraus geschlossen, dass das Ei nicht terminal, sondern lateral sei und einem Blatt 

 entspreche, um so mehr, als sich Mittelformen zwischen dem Ei und Blatt fanden. 

 Das Studium der Entwicklungsgeschichte der normalen Bliithe hat, wie ich bald zeigen 

 werde, meinen Schluss gerechtfertigt. — Knospen, hervorgegangen aus Eiern, wollen 

 ferner beobachtet haben bei Dipsaceen: Cassini und Buchenau und zwar erstem- 

 bei Scabiosa Columbaria (M. T. Seh. p. 220; , letzterer bei Dipsacus Fullonum (Flora 

 1856). Auch die Dipsaceen besitzen ein einziges Ei. Dasselbe hangt von der 

 Fruchtknotenhöhle herab. Seine Befestiijungsweise lässt vermuthen, dass es ahnlich 

 den Eiern in den Fruchtknotenfachern der Umbelliferen am einem Rand des Carpells 

 entspringe. Bei der nahen Verwandtschaft der Dipsaceen mit den Compositen könnte 

 es indessen vielleicht ursprünglich auch der Blüthenaxe direct aufgesetzt sein. Im 

 ersten Fall entspricht dasselbe einem Blattzipfel, im zweiten einem ganzen Blatt. 

 Spätere Untersuchungen werden leicht entscheiden können, welche Auffassungs- 

 weise die richtige ist. So wie so liegt kein Grund vor anzunehmen , die Knospe, 



16 



