123 



bogenen mit den Carpellrandern verschmolzenen Axelsprosse der Carpellarblätter. 

 Wenn nun bei Anlholysen die Carpelle sich trennten , in der Axel derselben 

 beblätterte Zweige, die vielleicht seitlich wieder Zweige und Blüthen trugen, auf- 

 traten, so konnte Wigand diese Seitenzweige und Blüthen für zweigartig verbildete 

 Eier und die einzelnstehenden Blätter der Axeltriebe der Carpelle entweder für Stütz- 

 blätler abortirter Samenknospen oder für Samenknospen selbst, die bis auf das erste 

 Blatt abortirt waren, halten. Dass ich mich hierin nicht getäuscht habe, beweist 

 folgende Stelle, die ich aus Wigands bot. Unt. p. 26 wörtlich abdrucken lasse: .,b. 

 Innerhalb der Staubfäden (von Beseda alba) erhebt sich auf einem 4'" langen Stiel 

 ein grosser bauchiger Fruchtknoten, dessen innerer Bau normal ist. c. Ebenso, aber 

 die Placenten zum Theil in verästelte Zweige aufgelöst mit den mannigfaltigsten Ent- 

 bildungen der Eichen, welche ich anderwärts*) beschrieben habe. Die Blüthenaxe 

 selbst erscheint in der Mitte als ein Zweig mit Blättern und Blüthen. f. Die i/<j Zoll 

 über die Bliithe emporgehobene Kapsel ist in 4 Blätter aufgelöst, die Placenten sind 

 ganz unterdrückt , oder eine derselben erscheint als Knospe mit flederspaltigen 

 Blättern in der Axel eines der Carpelle, während die Hauptaxe als ein V 2 " hoch 

 erhobener Stiel eine Bliithe tragt." Pag. 29 gibt dann der Verfasser zu, dass auch 

 er in diesen Anlholysen das Seitvvärtsbiegen und Verwachsen mit den Carpellrandern 

 der in den Carpellwinkeln entspringenden Placenten, wie Buchenau in der Entwick- 

 lungsgeschichte, nicht habe beobachten können und dass die pag. 26 sub c (d. h. 

 die in der hier abgedruckten Stelle) beschriebenen Axillarbildungen 

 keine Beweiskraft für die Axennatur der Placenta haben, insofern sie 

 sich nicht durch Eichen production als Placenten kundgaben, dass er 

 auch auf die sub c beschriebenen Beobachtungen keine Behauptung zu 

 Gunsten der Axentheorie zu gründen wage. Indessen fährt Wigand p. 27 

 also fort: ..Uebrigens halte ich, Buchenaus Beobachtung als richtig angenommen, 

 dieselbe keineswegs für unverträglich mit der Axentheorie der Placenta , indem das 

 Axenende gerade an den Verwachsungsstellen der Carpelle sanft emporgehoben 

 und, ohne als selbstständiger Zweig aufzutreten, mit dem jungen Gewebe 

 der Carpellränder verschmolzen sein könnte." Angenommen, diese neue Theorie von 

 Wigand sei richtig, so waren jene axillären beblätterten Zweige, weil wirkliche 

 Zweige und nicht an der Verwachsungstelle der Carpelle befestigt, nicht die Placenten. 



*) Wie die Anmerkung sagt, eben in «ler Teratologie p. 39. 



