- 130 - 



Schleidens, dass die Eihüllen wenigstens hie und da Falten darstellen , mit Recht 

 zurück. Im Uebrigen ist auch nach Meyen der Eikern zuerst da und ein Axengebilde; 

 die Eihüllen sind dessen Blätter. — Endlicher und Unger'*) unterscheiden an der 

 ursprünglichen Warze den untern Theil (Funiculus), welcher oft Gefässbündel ent- 

 halte, und den obern (Kern), der keine Gefässbündel besitze, dagegen oft von häutigen 

 Decken (Falten) umgeben sei, die mit den scheibenartigen Bildungen am Blüthenboden 

 vieler Pflanzen zu vergleichen seien. — Hofmeister*""') führt die Entwicklung der 

 Orchideeneier bis auf einzellige Stadien zurück. Prillieux und Hofmeister lehren später 

 hüllenlose Eier kennen, letzterer weist sogar die Existenz ein- oder doch ganz wenig- 

 zelliger Eier nach. 1. c. — Längst war im Zusammenhang mit der Hypothese von der 

 Knospennatur der Eier Schleidens Ansicht: der Eikern sei zuerst da und die Eihüllen 

 treten später und am Eikern auf, herrschend geworden. Reisseck, Brongniart und 

 selbst Caspary dachten gar nicht daran, ihre mit Schleidens Darstellung der Ent- 

 wicklung des noch nicht befruchteten Eies im Widerspruch stehende Ansichten von 

 der morphologischen Bedeutung des Eies mit dessen normaler Entwicklungsgeschichte 

 in Einklang zu bringen. — Da ich mit Brongniart und Caspary insofern einig gehe, 

 als auch ich den Nucleus vollkommener Ovula nicht für den Träger der Eihüllen, 

 sondern für das Erzeugniss eines Blattes oder Blattzipfels , welches , sich um den 

 Eikern wölbend, zugleich die Eihüllen hervorbringt, halte, so bleibt mir somit die 

 Aufgabe übrig, den angedeuteten Widerspruch zu lösen. Es scheint mir hiebei 

 zweierlei in Frage zu kommen : 1) ist schon jener ganze zellige Auswuchs an der 

 Placenta, welcher das allerjüngste Stadium des Pflanzeneies darstellt, als Eikern zu 

 bezeichnen? 2) wenn nein, haben wir dann den Eikern am Scheitel jener Warze zu 

 suchen oder nicht? — 



Schon die Brongniart'schen Abbildungen zwingen uns keineswegs auch nur eine 

 dieser Fragen zu bejahen. Fritsche's Angaben stimmen sogar dagegen. Schieiden 

 spricht wenigstens im Anfang von einer idealen Linie , welche an jener ursprüng- 

 lichen Warze zunächst sichtbar werde und die Basis des Nucleus bezeichne. End- 

 licher und Unger unterscheiden ebenfalls die untere und obere Partie an jenem Zell- 

 hügel. Meine eigenen Untersuchungen lehren aufs Entschiedenste, dass bei voll— 

 kommnern d. h. mit Eikern und Eihüllen versehenen Eiern der Eikern erst später 



*) Grundzüge der Botanik 1843. 

 **) Die Entstehung des Embryo der Phanerogamen. 



