- 132 - 



Grund, warum wir schon jene erste Anlage des ganzen Eies für den Eikern , oder 

 auch nur den kleinen kegelförmigen Vorsprung, den ich für den wahren Eikern 

 erklärt habe, für die Spitze der ganzen Eianlage des Ovularblattes halten sollten, 

 glaube vielmehr in der Entwicklungsgeschichte des normalen Eies die Bestätigung 

 meiner weiter oben aus dem Verhalten monströser Blüthen von Senecio vulgaris 

 gefolgerten Ansiebten zu finden. — Aus den Figuren 4, 5, 9 a und 12 scheint im 

 Uebrigen noch hervorzugehen, dass der unterständige Fruchtknoten der Compositen 

 seine Entstehung einer ringförmigen Erhebung der Blülhenaxe zu verdanken hat. 



2. Entwicklungsgeschichte der Blüthen und Eier von Lysimachia punctata L. 



Taf. XIV Fig. 14-18. - Taf. XV Fig. 1-5. 



Auch die Blüthen dieser Pflanze stellen im frühesten Stadium kurzgestielte kugelige 

 Zellkörper mit spärlichen Drüsenhaaren dar. Fig. 14 Taf. XIV. — Vom Kelch etc. 

 ist zunächst noch keine Spur zu sehen; dann erheben sich die 5 Kelchblätter, etwas 

 später die Kronblätter (Fig. 15), bald darauf die Staubgefässe Fig. 16 s t. Das Ende 

 der Blüthena.ve ist auf diesen Stadien ganz wenig coneav. Fig. 16. — Kelchblätter 

 und Staubgefässe entwickeln sich rasch weiter, die Kronblätter dagegen bleiben An- 

 fangs in der Entwicklung merklich selbst hinter den Staubgefässen zurück. Fig. 17 

 und IS. — Bald nach Anlegung der Staubgefässe erhebt sich innerhalb derselben der 

 Stempel in Gestalt einer ringförmigen Wulst. Fig. 18. — Während derselbe grösser 

 wird, sich in Fruchtknoten und Griffel scheidet, später auch schliesst, wächst die 

 Blüthenaxe in seine Höhlung hinein , anfangs ein flaches halbkugeliges , später ein 

 mehr rundlich kegelförmiges Polster, die durchaus freie centrale Placenta darstellend. 

 Taf. XV Fig. 1,2. — Nach Duchartre*) sollen die Staubgefässe der Primu- 

 laceen constant vor den Kronblättern angelegt werden. Schon Wigand**) hat dies 

 widerlegt, dafür aber die Behauptung aufgestellt, die Staubgefässe der Primulaceen 

 seien keine selbstständigen Organe, sondern blosse Appendices der Krone. Würde 

 Wigand bei Untersuchung der Entwicklungsgeschichte der Primulaceenblüthe eine 

 grössere Zahl von Längsschnitten dargestellt haben (er machte nur einen einzigen 

 und betrachtete seine übrigen Blüthen bloss von oben), so hätte er sich überzeugen 



*) Ann. des sc. n;it. III. IS'i'l. 2 p: 279. 

 "l l'fl,inzenter;itologie p. 22. 



