(lomyioii-Larvoii. 4. Eine dor häu(i<,^slfMi Wirkungou dos Spätfiostos 

 zoiyt sich boiiu Kirschbaum, bei ilor Esche, Ulme, tlom HoUuuder, 

 GoUlribes, AVoissdoru etc. in einer Verkiümraim«,' und Kiindrollung 

 des lihittes, aber die eiutierollte Unterseite desselben beherbergt ge- 

 wülmlith Myriaden von Blattläusen. 



Würde man auch nicht durch den Augenschein sicli überzeugen, 

 dass es dor Frost ist. der solche Mis>l»ildungon veranlasst, so würde 

 schon die so oft gemachte Wahrnehmung, an den verschiodonston 

 Bäumen ähnliche Blattläuse in Menge gesehen zu haben, ohne dass 

 eine Verkrümmung oder Kandroliung eingetreten wäre, genügen deu 

 Glauben zu erschüttern, als ob die Deformation des Blattes in 

 solchen Fällen von Parasiten ausgehen müsste. 



An VerhasciDa Orientale Koch, fand ich unzählige Male bla- 

 sige Auftreibung (Aufblähung) des Bliitiienkelchos mit vermehrtem 

 Haiirfilz, aber bei Lofub- conüculatas L. begegnete ich an mehrerea 

 Stelleu derselben Missbildung des Kelches, doch ohne Behaarung; 

 und gleichwohl tiaf ich kleine Fliegenlarveu in dem deformirten 

 Kelche der letzteren Pflanze ebenso gut wie bei Verhascum. Es lässt 

 sich also mit grosser Wahrscheinlichkeit behaupten, dass bei diesem 

 vermehrte Behaarung an dem afficirton Organe entsteht, weil sich 

 schon überhaupt bei Verhasi-mn die Disposition Haare zu bilden, 

 vorfindet; bei Lotus cor)drulati(fi fehlt es der Pflanze au Fähigkeit 

 Haarfilz hervorzubringen. Würde die Verletzung durch parasitische 

 lusecteu im Stande sein, dem betreffenden Organ diese Fähigkeit zu 

 ertheilen (wobei wir uns die Verletzung als einen Impuls oder als 

 eine Anregung zu denken hätten), so würde im vorliegenden Falle 

 auch der aufgeblähete Kelch bei Lotus filzig behaart sein. 



Analog wird es sich mit dem Phytoptocccidium von Thymus 

 vorhalten. Das Auftreten des Huarfilzos ist nur von symptomati- 

 scher Bedeutung: es zeigt au, dass die Pflanze unter klimatischen 

 Verhältnissen lebt, unter denen sie sich die Fähigkeit der Haarbildung 

 angeeignet hat, und es genügt nur ein schwacher Impuls (der durch 

 die Verletzungen des Phytoptus ausgeübte Reiz) die Trichombildung 

 thatsäcblich zum Vorschein kommen zu lassen. Man denke sich nur 

 dieselben klimatischen Einflüsse von dauernderer und intensiverer 

 Wirkung, und die Behaarung würde auch ohne Intervention des Pa- 

 rasiten, und zwar gleichmässig (nicht als Phyllerium) an deu näch- 

 sten aus Samen sich entwickelnden Generationen hervortreten: es 

 würde eine varietas hlrsuta s. lanuyinosa entstehen. Die primäre 

 Ursache der Haarbildung ist also unter allen Umständen im vorlie- 

 genden und in zahlreichen anderen Fällen ausserhalb des durch den 

 Parasiten ausgeübten Keizos zu suchen; sie ist als eine Folge theils 

 momentan, theils stetig wirkender Potenzen zu betrachten, die aus 

 klimatisclien Verhältnissen entspringen; auch ist sie mit einer 

 gleichzeitigen Veränderung der Säfte des pflanzlichen Organismus 

 aufs innigste verknüpft; letztere abin- bedingt die Ansiedlung der ent- 

 sprechenden Para.^iten an den afficirten Theileu desselben, wehlm 

 ihrerseits dem Forscher einen Fingerzeig geben, ob sich die Pfluii/i' 



