107 



Recneil des Mömoires et des travanx pnbl. p. 1. Sociale botauiqne du 

 Grand Duehe de Lnxeuiboiirg. Nr. XI. 1885-86. Luxemburg 1886. 132 

 pag. '2y Tat. 1 Photogr. 



Dieser neueste Band der Schriften der botanischen Gesellschaft 

 für das Grossherzogthum Luxemburg enthält eine Reihe botanischer 

 Aufsätze. Zunächst" einen Bericht über im Jahre 1884—85 ausge- 

 führte Gesellschaftsexcursionen, als deren wichtigstes Resultat sich 

 die Auffindung folgender für das Gebiet neuer Pflanzen herausstellt: 

 Cicuta virosa L., Muscari Botryoides Mill., Thesium intemiedium 

 Schrad., Utricularia minor L., SalLv spec, nov., Epilohium umhro- 

 siim Wagn. (spec. nov.), Plantago arenaria W. K., Cypenis fvsciis 

 L., Carc.v ventricosa Curt. — Hieran schliesst sich eine Biographie 

 G. Weckbecker's mit einer Photographie. — Den grössten Theil 

 des Bandes nimmt eine Bearbeitung der Farne des Grossherzog- 

 thums Luxemburg von M. Thill ein. Diese monographische Bearbei- 

 tung umfasst einen allgemeinen, der Anatomie und Morphologie der 

 Farne gewidmeten Theil und einen speciellen mit französischen Dia- 

 gnosen. Für den localen Gebrauch dürfte diese Bearbeitung gewiss 

 von "Werth sein, wesentlich neues enthält sie nicht. Die bei gegebenen 

 29 Tafeln stellen die besprochenen Arten dar, viele der Abbildungen 

 sind sehr gut. manche jedoch auch verfehlt, als solche nenne ich 

 Taf. VII {Ceterach), Taf. XIX {C^/stopteris) u. a. — Der nächste 

 Aufsatz von E. Fischer: „Plantes phanerog. nouvelles ou rares de 

 la flore Luxembourgeoise" enthält eine Besprechung der in früheren 

 Jahren (Rec. 1880—82, pag. 116) als neu für das Gebiet aufgefun- 

 denen Pflanzen, bildet daher einen Nachtrag zur Flora des Gross- 

 herzogthums. — L. S. C. Fontaine behandelt in einer weiteren 

 Abhandlung die Frage, ob Aspleniinn Gei^maaicum Weis eine selbst- 

 ständige Art oder ein Bastard aus A. sqytenirionale Sw. und A. Tri- 

 chomanes L. (Crepin, Vos) oder eine Varietät von A. Ruta Muraria 

 L. (Wagner u. a.) darstellt. Auf Grund zahlreicher Beobachtungen 

 und theoretischer Erwägungen entscheidet sich der Veif. für die 

 erste dieser Anschauungen. Was er hiebei über die Artrechte _ des 

 A. Seehsii Legb. und A. viride Huds. sagt, entbehrt wohl jeder 

 Berechtigung. — Von demselben Verfasser stammt ein Aufsatz: 

 Notico sur les fougöres de la flore de Luxembourgo. Derselbe ent- 

 hält eine Aufzählung der von M. Reisen in den Ardennen gesam- 

 melten Farne. — Schliesslich mag noch ein Aufsatz von F. und H. 

 Wirtgen über die Auffindung der Carex ventricosa Curt. in der 

 Rheinprovinz hervorgehoben werden. 0. v. fand sich bei Echtornach, 

 nunmehr dem zweiten Standorte in Deutschland (Kastonwald bei 

 Ncu-Brei.sach). Wettstein. 



Dietz A. Dr. Die Bliitlu'ii- und Frucliteiitwicklun«- bei der (iaittaiiff 

 Ti/phn iiiid Span/niihim. Vorl. iMitth. Sep.-Abdr. aus Tcrineszetrajzi 



fiiZ't'k. Vol. X. I'. i. p. 2;i4-2(il. (1886.) 



In gedrängter Kürze werden die Resultate einer grösseren, vom 

 Vfif. fOrdic Srhriftcn fler k. ung. natiirw.' ({f'sellschaft in Budapest 

 lie>tininiton Abhandlung über den gcnunntcii (ifgcnstand ungegehon. 



