164 



berszky auf dor, soiuor Abhaudluug (dieso Zuitschrift 188G, p. 201) 

 beigeijebeneu Tafel unter II gezeichnet hat. 

 Laibach, im März 1887. 



Nochmals l/ricnfaria hreviconns. 



Von L. Celakovsky. 



(Fortsetzung.) 



Was die bisher bekannte geographische Verbreitung der Utric. 

 ocJtroleiit'a betrift't, so hat Ascherson eine bereits recht ansehnliche 

 Liste von Standorten zusammengestellt. Danach kommt die Art, so- 

 viel bekannt, vor: 1. in Schweden vielfach (nach Hartman), 2. 

 in Norwegen an zwei Stellen nach Blytt, 3. in Dänemark im 

 Moor bei Lyngby (Th. Holm als Vtrkularia intermedia), 4. in 

 Deutschland und zwar in Brandenburg, Oberlausitz, Schlesien, 

 Rheinbaiern (Zweibrücken), 5. in Oesterreich-Ungarn: Böhmen; 

 Tir^l (etwas fraglich); 6. Frankreich: am See von Longemer in 

 den Vogesen (Perrin). 



Zu der dänischen Pflanze von L3^ngby bemerkt Ascherson: 

 „dieselbe hat für Utr. ochroleuca ungewöhnlich grosse Corollen und 

 lange Sporne, sowie verhältnissmässig lange Blattzipfel, an denen 

 mitunter bis 4 Seitenzähne vorhanden sind. Die Exemplare der U. 

 ochroleuca von Zweibrücken (F. Schultz) kommen in der Länge der 

 Blattzipfel und des Sporns dieser dänischen Pflanze nahe; trotzdem 

 zweifelt R. v. Uechtritz so wenig als ich daran, dass diese Form 

 zu U. ochroleuca zu rechnen ist; der in (von?) der Unterlippe ab- 

 stehende Sporn bewährt sich bei derselben als ein gutes Merkmal." 



Prof. Ascherson's Güte verdanke ich die Zusendimg sowohl 

 der dänischen, als der pfalzer Pflanze von Koch und von F. Schultz. 

 Diese Pflanzen weichen in der That von der typischen U. ochroleuca 

 oder brevicornis bedeutend ab, so zwar, dass ich sie gar nicht als 

 meine U. breviconäs anerkennen kann, sondern zur U. intertnedia 

 verweisen muss. Der ganze Habitus der dänischen und ptalzer Pflanze 

 ist der der U. intermedia^), sie ist nämlich ebenso stattlich, ihre 

 Blätter ebenso gross und langzipfelig, die Schläuche ebenfalls sehr 

 gross und nur auf besonderen Zweigen sitzend, der Schaft und die 

 Kelche grün, letztere nebst Deckblättern so gross, wie sonst bei U. 

 intermedia, am Schafte öfter nur ein leeres Scliuppenblatt, die Co- 

 rolle gross und der lange Sporn so lang oder docli nicht viel kürzer 

 als die Unterlippe, bald auch entschieden walzlich, bald freilich mehr 



') Prof. Ascherson selbst schrieb mir: „Es ist anzuerkennen, dass 

 Koch beide Pflanzen so sicher trennte, obwohl der Habitus und der Sporn 

 der pfälzer Pflanze lange nicht so von U. intermedia abweichen, als von Ilircr 

 und Hartman's Pflanze." 



