106 



raaliges negatives Ereobuiss eventuell nicht abschrecken und nicht 

 gleich zu einem verneinenden Urtheile verleiten lassen. 



Das Resultat unserer Betrachtung ist somit: 



Utricularia macroptera G. Brückner aus dem Weissen Moor 

 bei Grubow ist den vom Autor angegebenen unzweideutigen Merk- 

 malen nach, also mit einer au Gewissheit greuzenden Wahrschein- 

 lichkeit dieselbe Art, welche von Hartman U. ochroleuca und von 

 mir TJ. hrevicuniis genannt wurde. Der Briickner'sche Name hat aber 

 vor dem ohnehin schleclit bezeichnenden Hartman'schen Namen die 

 Priorität. 



Ueber Quercus Csaiöi Borb. 



in „Magyar Növenytani Lapok" (redigirt von Prof. Dr. Kanitz), X. 1886, 



p. 133-134. 



Von Dr. Vinc. v. Borbäs, 



Diese Eiche, welche ich 1. c. lateinisch beschrieb und als eine 

 Q,u. decipie^is Bechst. (eventuell Qu. aurea Wierzb.) X Rohur L. 

 {Q,u. pedimculata Ehrh.) deutete, ist der Q,u. sessilißora Salisb. ähn- 

 licher, a Qu. Rohore pedunculis brevibus pubescentibus, petiolis magis 

 elongatis, foliis subtus puberulis et squamarum forma, a Qu. sessili- 

 ßora petiolis brevioribus, forma foliorum, pedunculis brevibus diversa. 

 In die Combination nahm ich Qu. decipiens oder Qu. aurea statt 

 Qu. sessilifloi'a deswegen auf, weil jene Varietäten der Qu. sessilißoi^a 

 mit gelben oder gelblichen Blattnerven sind, die Qu. decipiens mit 

 ziemlich langem Fruchtstiele, die Qu. aurea aber fructibus sessilibus. 



Die Blattnerven sind aber bei Qu. Csatoi, welche ich dem be- 

 kannten unermüdlichen Forscher der siebenbürgischen Flora und Orni- 

 thologie, J. V. Csatö, königl. Rath und Vicegespau in Nagy-Enyed, 

 widmete, auch meistens gelblich oder weisslich ; während sie bei Qu. 

 sessiliflora und bei ihrer Varietät Welandii Heuff. !, welche im Hay- 

 nald'schen Prachtherbar vorhanden ist, röthlich oder bräunlich sind. 

 Meine Qu. Csatoi, aus den Nagy-Euyeder Walde, Bükkös, ist übri- 

 gens mit der Qu. sessiliflora näher verwandt, so dass ich mit vollem 

 Rechte diese Combination andeuten musste. 



Dass ich in Frage gestellt habe, ob die Qu. decipiens fructu 

 pedunculato oder die Qu. aurea fr. sessili die eine der Eltern sei, 

 hat darin seinen Grund, dass eine der beiden Eltern, (wenn wir sie 

 für wirklich hybrid halten), jedenfalls die stielfrüchtige Qu. Rohur 

 L. a. {Qu. pedunculata Ehrh.) ist, also könnte den ungefähr 1 Cm. 

 langen Fruchtstiel Qu. Csatoi auch von der letzteren Art geerbt 

 haben, ohne der Einwirkung der Qu. aurea. Diese sowie auch Qu. 

 decipiens sind aber in Siebenbürgen ziemlich verbreitet. Also, eine 

 der Eltern konnte auch die Qu. decipiens sein, aber in diesem Falle 

 kann man schwerlich sagen, ob von dieser oder von Qu. Rohur die 



