210 



an deu dichtzottifjoii iu jimj^'eu Trieben weissfilzifren bestachelten 

 Petioleu und iusbesuu(l''re um den ganzen Blattrand in der Serratur 

 zeigte, dass man glaul»on musste: es liegen hier zwei verschiedene 

 Rosen vor. eine corUfolia, und eine drüsige Tomentella oder Ahie- 

 tiud. Diese Art verspäteter theilweiser Drüsenbokleidung hei unvor- 

 ändciter Dichte des übrigen Tomentums kann man wohl nichts 

 anderem mehr als dem Einflüsse plötzlicher Temperatur- und 

 Insolationsvermchrung in der Zeit eines Regenmaxiniums (im August) 

 auf den expoiiirton Theil des Strauches zuschreiben, demnach: als 

 eine blosse vorüborgeh<ndo Erscheinung (luxurianter Entwicklung) 

 erklären, und wird die bereits fortgesetzte Beobachtung soldier For- 

 men nicht bloss wegen der Beschaffung identischen Tauschvorrathes, 

 sondern weeen der Erforschung der schon von Christ angedeuteten 

 Verkettung der Gruppe: Abietinae Ci^irist mit unseren böhmischen 

 Coriifoliis Complicatis Chr. u. dgl. weit vortheilhafter für ein ratio- 

 nelles, wenngleich langsameres Studium der systematischen Verwandt- 

 schaft unserer Rosen werden, als ein voreiliges Neubenennen von 

 Rosenformen. 



Ob der Flächendrüsigkeit als „unterscheidendes Merkmal" die 

 Rhodologen bereits den entsprechenden systematischen Werth bei- 

 legen, finden wir in deren Schriften (vergl. Christ: „Allgemeine 

 Ergebnisse" 1884 und Wald ner: Rosentypen, p. 13 — 14) weniger als 

 erwünscht auseinandergesetzt. Ich knüpfe aber, auch in diesem Falle, 

 vorläufig nur an das, was l)isher aus Culturversuchen bekannt ist, 

 an, und constatire, dass sowohl die reichliche Flächendrüsigkeit der 

 von mir in der Cultur beobachteten Rona-suholida Desegl., R. Malyi 

 Kern, und R. hosalaca Kell, und Wiesb. etc., als u.ich Ch rist (1. c. 

 pae. 6, Zeile 32 von oben) die einzelnen Subfoliardrüscn der wilden 

 Pflanze der R. Pouz'mi Tratt, var. Escurlalensk- von Escurial in der 

 Cultur selbst in klimatisch verschiedeneu Localitäten unverändert 

 blieben! 



Sie gehört also zu den systematischen Merkmalen der Art und 

 der Varietät, möge sie nur schwach {Pouziai) oder gar nur in 

 Spuren {Jenensis und ruhi;^. var. decipiem Sag., pag. 26) auftreten; 

 demzufolge ist auch Blocki's leopoüemis an und für sich weder 

 eine Standortsmodificaticn, noch das, was man „Specificirung des 

 Individuums" (Christ, 1. c. p. 2) etc. nennt, sondern eine vicari- 

 rende Varietät zu jener Gruppe drüsiger Coriifolien, die in Mittel- 

 europa (Schweiz, Thüringen, Böhmen etc.) iu der f. cinerea Christ 

 und Weeberi Keller und iu zahlreichen anderen Formen (vide 

 Schulz' „Jenas Rosen") vorkommen, und demzufolge im Formen- 

 kreise der corü/oUa und incana (gleich den drüsigen Tomentosen) 

 zumindest als Varietäten aufzuzählen kommen. 



Diess und Aelmliches haben mich veranlasst, die Bedeutung der 

 Flächendrüsigkeit etc. bei dem Genus Äo^a seit jeher, in letzterer Zeit 

 von eingehender Seite, zu würdigen und mich für die Annahme neue- 

 rer massenhafter Aufsammlungen insolange abwehrend zu verhalten, 

 bis die unendliche Mühewaltung der so zeitraubenden Bestimmung 



