270 



zu 7, uur ;iu den Blüthenzwei^eu zu 5, fast Ifxlerig, <jenäliert, obor- 

 seits dunkelgrüu, unterseits graugrün, elliptisch, kurz zugespitzt, 

 bis zur eiförmigen Basis gesägt: das Eiidblättchen mit schwach- 

 herzförmiger Basis; das unterste Blättchenpaar zweimal kleiner 

 als das nächstfolgende. Die Blätter beiderseits dicht anliegend be- 

 haart, unterseits zwischen den stark hervortretenden Nerven ± 

 dicht mit sehr kurzen meist röthlichen Drüsen besetzt. 

 Sägezähne nach der Spitze der Blättchen hin an Grösse zunehmend, 

 ziemlich abstehend, kurz dreieckig spitz, davon viele mit einem kür- 

 zeren drüsig bespitzteu Zähuchen versehen. Nebeüblättchen länglich, 

 unterseits an den Nerven und an den Rändern behaart, sonst kahl, 

 an den Rändern überdiess dicht drüsig, mit abstehenden, spitzen 

 Oehrchen. Nebenblättchen der blüthenständigen Blätter stets grösser 

 und breiter (bis 2 Cm. lang und 1 Cm. breit) mit vorgestreck- 

 ten, zugespitzten Oehrchen. ßlüthen einzeln, resp. zu dreien ge- 

 huschelt; Blüthenstiele 1 Cm. laug, kürzer als die sie stützenden 

 Deckblättchen, dicht unter der Frucht mit 2— 5 ziemlich kurz- 

 gestielten Drüsen besetzt. Receptakeln k u g e 1 i g e i f ö r m i g, n a cii 

 oben etwas verschmälert, ganz kahl. Kelchzipfel fiederspaltig, 

 mit langem und schmalem, linealkeulenförmigem Endlappen ver- 

 sehen, unterseits mit kurzen röthlichen Drüsen dicht be- 

 kleidet, nach der Anthese ausgebreitet, dann aufgerichtet, 

 bis zur Frucht reife bleibend. Blumenkrone mittelgross, dunkel- 

 rosenroth. Griffelköpfchen gross, erhaben, dicht behaart. Schein- 

 frucht gross, eikugelig, 2mal länger als ihr Stiel, dunkelroth. 



Standort: In der Umgebung von Lemberg an folgenden 

 Standorten: Am „kleinen Sandberg", zwischen Zniesienie und dem 

 „Kaiserwäldchen" und endlich in Ho.^sko au zwei Stellen. Sonst nur 

 in Bilcze in Südostgalizien von mir beobachtet. 



Bemerkungen: Von der systematisch nächstverwandton R. 

 frutetorum Bess. (in „Enum. pl. Volh. etc.") und Borbäs (Monogr. 

 rosar, pag. 450) unterscheidet sich M. leopoUemu m. sehr erheblich 

 durch die drüsige Behaarung, welche am Rücken der Kelchzipfel, 

 sowie auf der Unterseite der Laubblättchen + dicht aufgetragen ist*). 

 Getrocknete, ganz instructive Exemplare dieser ausgezeichneten Art 

 von Zniesienie (von Dr. Woloszczak in meiner Gesellschaft gesam- 

 melt) haben Herrn H. Braun vorgelegen gelegentlich der Bearbei- 

 tung dessen „Rosae agri leopoliensis a Dr. Woloszczak lec- 

 tae'' (in Spraw. kom. fizyogr. Krak. 1886), und ich kann daher 

 nicht umhin, meiner gar grossen Verwunderung Ausdruck zu geben, 

 dass Braun bei der Prüfung der genannten Exemplare subfoliare 

 Drüsen an denselben nicht bemerkt hat, wiewohl dieselben auf allen 

 Blättern sehr reichlich aufgetragen sind, ja Dr. Woloszczak Herrn 



') An den Bilczeer Exemplaren der R. leopol., an deren Laubblättchen 

 Borbäs die eben gedachten Drüsen mit dem Objectiv Nr. 4 des Hartnack 'sehen 

 Mikroskopes niclit bemerkt zu liaben behauptet, i.ehe ich dieselben mit ge- 

 wöhnlicher Loupe, selbst an getrockneten Exemplaren, ganz genau. 



