277 



die Flora von ScMesieu von Fiok und die Oborny'sche Flora, denn 

 die neueste siuletische Flora vom Yolksscliiillebrer W. Winklor ist 

 in Beziehung auf das [reuus Hierachnn einer kritischen Besprochung 

 nicht würdig) sind über die Schwierigkeiten, welche in der Deu- 

 tung dieser tückischen Formen liegen, nicht sehr glücklieb hin- 

 weggekommen. Hat doch selbst ü echtritz noch im Jahre 1870 

 zwei Individuen seiner später aufgestellten Varietät chrysostt^lum des 

 H. eximium im Herbar Fiek als H. decipiens Tauscb, forma lonc/i- 

 folia, bestimmt; andere Autoren bestimmten und bestimmen zum 

 Theii noch eine kurzcestielte, breitblättrige Form des IJ. eximium 

 pemdnum, welche am Glatzer Schneeberge vorkommt, als H. nigre- 

 acens Willd. In der Flora von Scblesieu hat Fiek das H. eximiion 

 als Varietät des H. alpimmi daro-estellt und wie schon weiter oben 

 bemerkt wurde (auf Veranlassung von U echtritz) das total ver- 

 schiedene //. i-alendidißorvm demselben Autors damit vereinigt, worin 

 ihm auch Oborny gefolgt ist. (Alle früheren Autoren hiidteu diese 

 beiden Species auseinander.) Diese unrichtigen Auffassungen scheinen 

 durch die Unkenntniss der Backbouse'schen Originaldiagnose ent- 

 standen zu sein, denn was Fries in der Epicr. Hierac. pg. 43 und 

 Babington im Manual of British Botany, 7. Auflage, 1874, pg. 212, 

 über diese beiden Pflanzen schreiben, ist eiuestheils unzureichend 

 anderutheils nicht immer zutrefTend. Leider habe ich mir die Back- 

 bouse'schen Originaldiagnosen ebenfalls nicht verschaffen können 

 (auch Uechtritz besass dieselben nicht), doch hatte Letzterer von 

 Backhouse selbst bestimmte Pflanzen aus Schottland erhalten, so 

 dass wir wenigstens wissen, welche Hieracien Backhouse unter der 

 Benennung eximium und calendulißurum verstanden hat. Unzutreffend 

 sind bei Fries (1. c.) die Angaben bei H. eximium: Involucra basi 

 truncata, bei H. calenduliflorum: Involucra basi rotundata. 



Gestutzte Kopfhüllen kommen, wenigstens bei den Sudeten- 

 pflanzf'U, gerade bei II. exim,iu'm genuinvm und chrysostylum selten, 

 dagegen bei H. calenduliflorum häufiger, bei beiden aber aus- 

 nahmsweise — nicht als Kegel — vor. Auch Babington sagt: 

 involucre truncate sowohl bei IL eximium, wie bei calenduliflorum. 

 Die Hüllschuppen beschreibt Bab. bei H. eximium: phyllaries (i. e. 

 squamae involucri) many linear-attenuate, outer phyll. sraall lax; 

 bei //. caleudidiflortim : phyllaries many linear-attenuate, outer phyll. 

 lax, was bei calenduliflorum mit den Originalpflanzen aus Schottland 

 ebenso wenig übereinstimmt, wie mit den sudotiscben. Ich beschreibe 

 daher das H. eximium nach meinen eigenen Beobachtungen wie. fobit: 



Stengel aufrecht, etwas hin- und hergebogen, stiel rund, zuweilen 

 hohl, + deutlich längsstreifig, einfach oder ästig, verschieden 

 dicht behaart bis fast kahl; oberhalb mit Drüsenhaaren, Borston und 

 Sternflocken + dicht bekleidet, welche nach abwärts vermindert, an 

 der unt«iren Sterigelpaitio aber sehr zerstreut auftreten oder ganz 

 fehlen. Grundblättor zur Blüthezoit ±- zahlreich vorhanden, + behaart 

 bis fast kahl. Stongelblätter lanzettlich, in eine lan<je Spitze 

 vorfflzogen, nach oben in der liegol ih schmal 1 ineiile Hrac- 



