327 



Societe roy. d. bot. d. Belcdque VIII. p. 258 (1869) grösstentheils 

 unter dem Nameu „Oiientales" zusammeLfasste. Das Material aus 

 ebenerwähnter Gruppe, welches den Verfassern zu Gebote stand, war 

 ein ziemlich bedeutendes, so das Herbar Boissier, das Musealherbar 

 zu Florenz, Herbarien Web b und Crepin etc. Nach einer Einleitung, 

 worin sowohl der zu behandelnde Stoff ausführlich auseinandergesetzt, 

 als auch die Anschauungsweise der Autoritäten betreffs einzelner For- 

 men der Gruppe dargelegt und sachlich besprochen wird, gehen die Auto- 

 ren zur AbhandhiDg der einzelnen Formen und Arten über. Zunächst 

 werden die Formen behandelt, welche früher den Gruppen der Euru- 

 biginosen und Sepiaceen zugezählt wurden, so Rosa asperrima Godet 

 (Micranthae), R. interjecta Bur. et Gremli nov. spec. syn. R. glutinosa 

 Boiss. fl. Orient. U. p. 679 p. p. (Haussknecht Exsicc. Nr. 367) 

 (Eurubiginosae); R. Seraphini \iy. (Sepiaceae), i2. sicida Tratt. (Gra- 

 veolentes), welche diessmal mit vollem Rechte von R. Seraphini 

 Yiv. gesondert wird mit den Varietäten a. veridica Christ, (subvariet. : 

 ligiistica Burn. et Gremli, subsessilißora Bur. et Gr.), ß. Gussonei Bur. 

 et Gr. (mit der ? subvar. aemula Bur. et Gremli), die algerischen, 

 marokkanischen, sowie die specifisch orientalischen (griechischen 

 und kleinasiatischen) Formen der R. sicida Tratt. Ungemein aus- 

 führlich wird die R. Thimti Burn. et Gremli suppl. Ros. Alp. marit. 

 p. 1 7 et 78 (R. calahrica var. ß. Thureti Burn. et Gr., R. (jlutinosa 

 Gussone prod. fl. sie. I. p. 573 non Sibth. et Sm. R. glutinosa f. 

 sicida Christ, in Flora 1877 p. 446) besprochen. Dieser folgen R. 

 Strohliana Burn. et Gremli n. sp. (Eurubiginosae) (Syn. R. Her- 

 manni Burn. et Gremli obs. Roses Ital. p. 30, R. nebrodensis Strobl 

 exsicc. fl. nebrod. 1874, Christ in Flora 1877 p. 447 non Gussone), 

 R. Coqueberti Burn. et Gremli {R. sicida X glutinosa?) (Syn. R. 

 rubiginosa ex herb. Gust. Coquebert de Montbret Nr. 1434 Aucher 

 Eloy herb. d'Orient, Graecia Nr. 1434); R. Oeta Burn. et Gremli 

 n. sp. {R. glutinosa X gla uca vel Pouzini X glutinosa?). Es folgen 

 ferner die eigentlichen Orientales und zwar zunächst: R. ghdinosa 

 Sibth. et Sm. fl. graec. prod. I. p. 348 (1806) non alior., als Synonyme 

 werden dazu R. jmstulosa Bert., R. Libanotica Boiss., R. poterii- 

 folia Schott et Kotschy, R. Dalmatira A. Korner und R. Calahrica 

 Hutor. Porta et Rigo exsicc. zum Theil mit Unrecht citirt; unter 

 den VariatioQfn der R. glutinosa Sibth. et Sm. wird R. pulrernlenta 

 M. a B. des kaukasischen Florongebietes erwähnt, diese ausgezeichnete 

 Form würde wohl besser als Subspecies unter R. glutinosa ihren Platz 

 finden, mit besserem Rechte als viele der vorerwähnten Subspecies. 

 Die R. Turhdh-a Boiss. fl. Orient. II. p. 673, wird entgegen der 

 Ansicht Crepin's ebenfalls mit voUstf-m Rocht von li. glutinosa 

 Sibt. et Sm. abgetrennt. Bei R. Ileclccliana Tratt. Ros. monog. II. 

 p. 85 (182:5) wäre zu erwähnen, dass die Autoren wohl, wie den 

 Ausführungen zu entnehmen ist, keine Originalien vorliegen hatten, 

 auch ist hier das wichtige Citat „Ä. moUis Heckel" vergessen. Als 

 Varietäten werden dieser Species «. Pamassi (Sibth, et Sm.) syn. 

 R. Heckeliana var. grneca Burn. etGrral.^ms. R. Heckeliana f. semir 



