338 



(0. hrachyodon n. sp.) Dass Boissier seinerzeit sehr verschio- 

 doue Pflanzon als C. (irandijlornta dotermiiiirt hat, bezeugt eine mir 

 vorliegende Scheda zu einer Kotschy'schon PHauze vom Berge 

 Binigöll in Armenien („in nudis arenosis versus juguni summum montis 

 Bimgöll alt. 8000 ped. 23. August 1858 n. 524"). In der Fl. Orient, 

 wird die N. 524 der Kotschy\schen Exsiccaten unter C. grandiflo- 

 rum nicht mehr citirt, sondern unter 0. fjnaplialoides Fenzl, obwohl 

 mit einem etwas anders lautenden Standort; in Armenia merid. prope 

 Bitlis. Die bei der Scheda 524 als C. grandiflorum liegende Pflanze 

 hat nun mit der Waldstein-Kitaiberschen Art gar keine Aehnlichkeit, 

 aber auch vom C. gnaphalioides Fenzl (Kotschy, vom Bulgar Dagh 

 im Taurus, 8 — 9000', determ. Fenzl!), dem sie freilich schon viel 

 äbnlicher sieht, ist sie deutlich verschieden. Das C. gnaphalioides ist 

 durch eine dichte Wollbekleidung aus langen weichen Haaren, beson- 

 ders auf den jüngeren Blättern, am Blattgrunde, auf den Kelchen, 

 durch länglich-ovale oder spateiförmige, hellgrüne, getrocknet gelb- 

 lich werdende Blätter und durch einen ganz ungewöhnlich breiten, 

 resp. am Ende der Bracteen und Kelchblätter langen scariösen Rand 

 dieser Theile ausgezeichnet.^) Die Pflanze von I3imgöll hat ein 

 lockeres, viel kürzeres, wenig auft'älliges Wollhaar, lineal-längliche, 

 dunkelgrüne, derbere Blätter, wenigstens um ein Drittel kleinere 

 Kelche, minder breiten Hautrand der Kelch- und Deckblätter, die 

 Kapsel spaltet bei beiden Pflanzen mit ziemlich breiten, flachen, 

 kaum umgerollten Zähnen, doch sind diese Zähne bei der Bimgöll- 

 Pflanze nur doppelt so lang als breit und die kleinere Kapsel selbst 

 zur Spitze kegelförmig verschmälert, beim C gnaphalioides aber sind 

 die Kapselzähne dreimal länger als breit und die breitere Kapsel ziu* 

 Spitze wenig schmäler. Habituell sieht die Bimgöllpflanze einem C. 

 at-vense recht ähnlich, von dem es sich aber durch die nicht umge- 

 rollten Kapselzähne und die weiche, drüsenlose Behaarung sogleich 

 unterscheidet. Ich glaube nicht, dass man die Form des Bimgöll noch 

 zum C. gnaphalioides bringen kann und bezeichne sie als C. hrachyo- 

 don (mit Bezug auf die kurzen Zähne der Kapsel). 



(0. adenotrichum n. sp.) Sintenis hat ferner von seiner Troja- 

 nischen Reise (1883) ein Cerastium vom Berge Ida (in marmor. mon- 

 tis Szu-Szus-Dagh, 20. Juli 1883, Nr. 609) mitgebracht, welches von 

 P. Asch er so n ebenfalls für C. grandiflorum bestimmt und so vor- 

 theilt worden ist. Der Wuchs, die schmalen linealen Blätter, die 

 angeschwollenen Knoten der unteren Stengelglieder, die verlängerten 

 1 bis 2 obersten Stengelglieder unterhalb der Inflorescenz erinnern 

 allerdings an C. gra)uliflorum, die Kapsel springt auch mit 10 flachen, 

 geraden, etwas abstehenden Zähnen auf, aber an eine Identität mit 



') Nyman führt das C. gnaphalioides mit kleiner Schrift nach C. to- 

 mentosum, also als Subspccies dieses letzteren an, mit der Standortsangabe 

 Montenegro. Von C. tomentoeum aber ist die FenzUsche Art, die Boissier 

 nur aus Kleinasien angibt, gewiss verschieden, somit muss das „C. gnapha- 

 lioides'' von Montenegro auf einer falschen Bestimmung beruhen. 



J 



