Oitafrikas das Dorkommen oder Sehlen einer geitreiften Hnänenart 
gewejen üt. 
Eine Autorität auf zoologijhem Gebiete wie Profefjor Matſchie 
vertrat mangels gegenteiligen Beweismaterials jeit langem die Anlicht, 
daß entweder nur die Sibethhnäne (Proteles cristatus Sparrm.) in 
diefen Ländern vorkomme oder daß, wenn eine gejtreifte Hnänenart 
dort nachgewieſen werde, dieseine für die Wiljenjchaft neue Art jein mülje.! 
Auf Grund feiner über die Derbreitung der über weite Länder hin 
vorkommenden Tierarten aufgejtellten Thejen glaubte er dieje, wie 
ſich herausitellte, richtige Anlicht vertreten zu mülfen. 
Eine ganze Anzahl von Reijenden hatte ihre Aufmerkjamkeit damals 
ihon der Tierwelt gewidmet, einige auch das Dorkommen einer zweiten 
geitreiften HYänenart — außer der gewöhnlichen gefleckten Hyäne — 
vermutet. Der Nachweis aber war bis da niemand gelungen, ſelbſt 
ſo ausgezeichneten Beobachtern nicht, wie Richard Böhm, hunter und 
anderen. hauptmann Waldemar Werter glaubte eine geſtreifte Hyäne 
gefunden zu haben. Eine Verwechſelung mit der Zibethhyäne ſchien 
jedoch auch bei ihm nicht ausgeſchloſſen, wenngleich ich perſönlich glaube, 
daß herr Werther tatſächlich eine geſtreifte Hyäne geſehn hat. 
Der faſt dreijährige Aufenthalt des bekannten Soologen Pro: 
feflor Oskar Neumann in Deutſch- und Britiſch-Oſtafrika ſchien nun= 
mehr endgültig zu beſtätigen, daß dieſe Teile Oſtafrikas nur die ge— 
fleckte Hyäne beherbergten. Allerdings berichtete dieſer Reiſende nad) 
Erzählungen von Eingeborenen vom vermutlichen Vorhandenſein eines 
hyänenähnlichen Raubtieres, welches paarweiſe vorkommend, an den 
Meeresküſten lebe und Siſche freſſe. 
Im herbſte 1896 an den Ufern des großen, zwiſchen Kilimandjcharo 
und Diktoria-Iiyanza gelegenen Natronfees weilend, beköderte ich eines 
Abends ein Tellereijen mit einem Kuhreiher. 
Am nächſten Morgen fand ich eine geftreifte hyäne in diejem 
Eijen. Alfred Kaijer, durch feinen vieljährigen Aufenthalt am Sinai 
wohl vertraut mit dem Ausjehen gejtreifter Hnänen, bejtätigte die 
Identität diefes Tieres mit dem ihm aus Arabien wohl bekannten. 
Somit ſchien eine Derwechlelung mit der Sibethhnäne ausgeſchloſſen; 
die feineren Unterſchiede hingegen dieſes Eremplares von den jchon be— 
kannten Streifenhnänen, waren freilich ohne Suhilfenahme von Ver⸗ 
gleichsmaterial nicht zu erkennen. 
Meine damaligen ſofortigen Mitteilungen erregten dennoch bei den 
Fachgelehrten Sweifel; leider waren meine Nachrichten nicht durch Ein— 
jendung des Tieres zu unterjtüßen. 
ı Paul Matſchie, die Säugetiere Deutſch-Oſtafrikas 
