Neue und wenig bekannte afrikanische Terricolen. 41 



repräsentirt werden, sind zwar anscheinend sehr verschieden aussehend; 

 diese Verschiedenheit herulit aber wold hanptsächhch auf dem verscliiedenen 

 Alter der Thiere. Während junge, gürtellose Thiere intensiv violett 

 pigmentirt sind, ist ein andres, welclies zwar nicht grösser, aber mit 

 einem wohlausgebildeten Gürtel versehen ist, hell-rauchbraun pigmentirt. 

 Ein gegen jene riesig grosses Exemplar zeigt nur an einer kleinen Partie 

 des Rückens eine leichte rauchgraue Pigmentirung. Das grosse Originalstück 

 für E. pallidus andrerseits ist ganz pigmentlos. Eine Verschiedenheit in 

 der Lage der männlichen Poren ist vielleicht als Variabilität zu erklären, 

 wenn es sich hierbei nicht ebenfalls um eine Altersverschiedenheit handelt. 

 Bei halbreifen Exemplaren scheinen die männlichen Poren thatsächlich auf 

 der Intersegmentalfurche 'lis zu liegen. Diese Intersegmentalfurche 

 erscheint aber in dem stark drüsig erhabenen Bereich der männlichen 

 Poren ausgelöscht, so dass eine genaue Feststellung nicht möglich ist. Bei 

 dem schon oben erwähnten grossen Exemplar biegt die Intersegmental- 

 furche ^''18 vor den männlichen Poren nach hinten aus, ohne ausgelöscht 

 zu w^erden; hier liegen also die männlichen Poren, wie es der Angabe 

 über diese Poren bei E. pallidus entspricht, auf dem 17. Segment, aber 

 dicht vor der Intersegmentalfurche 'Vi». Da jenes grosse Exemplar in 

 der inneren Organisation eher mit den Angaben von E. Büttneri als mit 

 denen von E. pallidus übereinstimmt, so bliebe dieser geringfügige und 

 ziemlich zweifelhafte Unterschied in der Lage der männlichen Poren das 

 einzige Scheidungsmerkmal für diese beiden Arten. Als Unterschied in 

 der inneren Organisation ist angegeben, dass das Receptaculum ovorum 

 bei E. büttneri ungestielt, bei E. pallidus gestielt sein soll. Eine 

 Nachuntersuchung des Originalstückes von E. büttneri ergab, dass auch 

 das Receptaculum ovorum dieser Art einen kleinen Stiel besitzt, der aber 

 von den überhängenden Partien des Organs überdeckt wird. Vielleicht 

 handelt es sich bei dem immerhin bestehen bleibenden Unterschied in der 

 Länge des Stieles um Contractionserscheinungen. Ich halte diesen 

 Unterschied nicht für genügend, um eine Trennung in zwei Arten zu 

 rechtfertigen. 



Togo, Bismarckburg (wie das Originalstück), L. Conradt leg. 



Eudrilus eugeniae Kinh. 



Syn: Lumlfricus eugeniae Kinberg '^) 

 Eudrilus eugeniae Beädard -) 

 Eudrilus erudiens Tide ^). 

 Ich folge Beddanl in der Zusammenfassung der von den verschiedensten 

 Autoren aufgestellten Eudrilus -Arten mit Doppelanhang (Rudiment der 



') Kinherg : Annulata nova (Ofv. Ak. Forh. 1866). 



'^) Beddard: A Monograj)!! of tlie order of Oligochaeta; Oxford 1895. 

 3) Ude: Beiträge zur Kenntniss ausländischer Regenwürmer (Z. wiss. Zool. 

 V. 57). — p. 71. 



