Die TerricolenfauTia Ceylons. 193 



Die Prostaten stimmen im Wesentlichen mit denen der Gattung 

 Perich aeta überein. Der Drüsentheil ist in der Mitte dick, nach oben 

 und unten verdünnt, vieltheilig wie eine Beere, aber ziemlich kompakt; 

 er ragt nur wenig über die Grenzen des 18. Segments hinüber. Der 

 Ausführungsgang entspringt an der Hinterseite des Drüsentheils, ungefähr 

 in dessen Mitte, und ist verhältnissmässig kurz, wenig über die untere 

 Spitze des Drüsentheils hinausgehend, grade gestreckt. Die Penial- 

 borsten stimmen in Gestalt und Skulptur mit den ornamentirten Penial- 

 borsten des ^ecZc^a/Y^schen Originalstückes überein; doch schienen mir die 

 Ornament-Stiichelchen etwas regelmässiger angeordnet, als aus der 

 BeddarcVschen Zeichung hervorgeht. Sie zeigten eine stellenweise deutliche, 

 an anderen Stellen weniger exakt durchgeführte Anordnung in zwei sich 

 kreuzenden, ziemlich steil ansteigenden Spirallinien-System. In keinem 

 der beiden untersuchten Penialborsten-Bündeln fand sich eine nicht 

 ornamentirte Borste, wie sie nach Beddard bei dieser Art vorkommen 

 soll. Ich glaube, dass es sich in dem i^efWairr sehen Falle um eine 

 abgenutzte Borste, die ihrer Skulptur verlustig gegangen ist, handelt, 

 nicht um einen echten Dimorphismus. 



Zwei ziemlich h)ckere Ovarien ziehen sich vom ventralen Rande 

 des Dissepiments '-/la an der ventralen Wand des Oesophagus im 18. Segment 

 hin. Sie sind fast in ganzer Länge mit dem Oesophagus verwachsen und 

 hängen als dichter zottiger Besatz an demselben. Zwei kleine Eitrichter 

 sitzen jederseits vom Bauchstrang an der Vorderseite des Dissepiments "/u. 



Zwei Paar Samentaschen liegen im 8. Segment. Das eine Paar 

 mündet an dessen Vorderrande, das zweite Paar an dessen Hinterrande aus. 

 Diese Stellung der Samentaschen ist eine im Kreise der Oligochaeten 

 nicht beispiellose, aber doch sehr ungewöhnliche. Aus der Abbildung 

 Beddard' s (1. c. t. XXXIII A, f. 19) geht mit Sicherheit hervor, dass das 

 Originalstück in dieser Hinsicht mit meinem Untersuchungsobjekt über- 

 einstimmt (das hintere Samentaschen-Paar ist nach hinten zurückgelegt 

 und überdeckt das ebenfalls nach hinten zurückgeschlagene Dissepiment 

 Vo), dass also diese Samentaschen-Stellung wohl charakteristisch für 

 Cryptodrilus jacksoni ist. Die Angabe Beddard'^ in der Diagnose 

 (1. c. pg. 479), dass nämlich zwei Paar Samentaschen in den Segmenten 

 8 und 9 liegen sollen, muss als Irrthum bezeichnet werden. Auch in der 

 äusseren Gestalt entsprechen die Samentaschen meines Exemplares voll- 

 ständig der Beddard' '&t\\^\\ Abbildung. Ich hebe besonders die eigenthüm- 

 liche Eingelung der Haupttasche hervor, die, wie eine Längsschnittserie 

 erkennen Hess, der Hauptsache nach auf einer ziemlich regelmässigen 

 Querfältekmg des Wandungs-Epithels beruht. Die dicke Muskelschicht der 

 Haupttaschen-Wandung nimmt nur in sehr geringem Maasse Theil an 

 der Faltenwerfung. Die Samentaschen sollen nach Beddard keine 



13 



