Zur Kenntnis der Gattung- Palinurus Fabr. 257 



von Fahricius gekannte neue Art aufgestellt hat. Es giebt unter der 

 Gruppe der Palinurus mit glatten Hinterleibsringen nur eine einzige 

 Art mit ausgesprochener Bildung von dunkelblauen Längsbändern an den 

 Beinen; somit scheint die Beschreibung von Latreüle eindeutig und man 

 muss dem Vorgange von Miers folgen, indem man den Latreüle^ sehen 

 Namen für diese häufigste Form des westpazifischen Ozeans anwendet. 



Lamarck (Hist. nat. anim. saus vert. tom. V, 1810, p. 211) führt 

 drei hierher gehörige Arten auf. Mir ist die erste Ausgabe des Werkes 

 nicht zugänglich; ich benutze deshalb die zweite von 1838, tom. V, p. 372, 

 in welcher an den betreifenden Stellen nichts wesentliches verändert 

 erscheint. Palinurus ornatus Lam. ist völlig eindeutig beschrieben; 

 er ist = P. ornatus F. = P. homarus (Hhsf). — Palinurus 

 versicolor Lam. ist nicht gleich P. versicolor Lah:, vielmehr passt 

 die Beschreibung auf P. polyphagus {Hhst), P. regius Brito CapelJo 

 und P. Paessleri Pffr. Lässt man den Fundort (Ile de France) gelten, 

 so ist demnach P. versicolor Lam. --^ P. polyphagus {Hhst). — 

 Palinurus taeniatus Lam. ist eindeutig; es giebt unter den Arten 

 mit ungefurchtem bez. undeutlich gefurchtem Hinterleib keine andere 

 Form, als den jungen P. versicolor, auf den man die Worte „testa 

 fusco-maculata" anwenden könnte. Ausserdem passt der Fundort „Nouvelle 

 Hollande" zu dieser ganz ausgesprochen westpazifischen Art. 



H. Milne Edwards, Hist. Nat. Crust. II, 1837 p. 295—297, führt 

 aus der Gruppe mit ungefurchtem Hinterleib drei Arten auf, nämlich 

 P. fasciatus, ornatus und sulcatus. — P. fasciatus und P. or- 

 natus sind nach den Beschreibungen wie nach den Synonymen völlig 

 eindeutig; aus den Literatur- Angaben ersieht man, dass Milne Edwards 

 die Ausgabe des Fahricius^ sehen „Supplementum" für älter angesehen hat 

 als die der Herhsf sehen „Naturgeschichte", sonst hätte er sicher nicht 

 die Fahricius'sehen, sondern die Herhst'schen Namen gewählt. 



Von seinem P. sulcatus sagt Milne Edwards, dass er wahrscheinlich 

 nur eine Varietät von P. ornatus sei. Dies wäre nach der Beschreibung 

 der Farbe vielleicht anzunehmen ; aber die Abbildung des Panzers (Ann. 

 Sc. Nat. (3) XVI) lässt diese Annahme als unzutreffend erscheinen. Das 

 Studium des Pariser Originals wird nunmehr die Sache leicht aufklären. 

 Der sonderbare Name „sulcatus" passt auf keines der von M. Edwards 

 angegebenen Merkmale: es ist deshalb doppelt vorteilhaft, dass er zu 

 verschwinden hat. Milne Edwards sagt, (p. 24G) dass er den P. taeniatus 

 Lam. nicht vor sich hatte; den P. versicolor Lafr. hält er (p. 299) 

 möglicherweise für einen jungen P. penicillatus Oliv., während er über 

 die Stellung von P. versicolor Lam. ganz unsicher ist. üeber die 

 Deutung dieser drei Artnamen ist bereits oben gehandelt. 



17 



