00 



Vj'rfijsser bespriclil in dor Einlciliiiig als 1. Tlicil zuerst die Gc- 

 scliiclile der Anahasecn , welche in die Bej^reiiziiiii^ dvr Subtrihus, 

 in das suroessive Aullinden der Arien und in das aihn.iliye Enislehen 

 der (iailunyen zerfalll. — Der II. syslenialisclie Tlieil stellt die 

 ("liaraMerislik der Anabaseen fest und enllialt die Grundsalze, nach 

 denen der Autor beim Abgrenzen der Ganiini,'^en Ncrlulir. Sodann 

 iiussert sieh Bunge über den Werlh d(^r bisher zur Kiniheilung in 

 Gatlungen benülzlcn 3Ierkniale. Es gelang dem V'erCasser zwei ganz 

 neue, alle i)isher verwendeten an Wichtigkeit bei weitem über- 

 Irellenden Charaktere aufzufinden : die Aestination der Kelchblätter 

 und die relative Lage (\cs zusamtnengedrücklen Samens zur Achse 

 oder zu den Deckblättern. Die in dieser Ablheiluug bis nun ange- 

 wandten .Alerkmale erweisen sich theilweise als unbeständig, wohin- 

 gegen der Verfassersich von der Umwandelbarkeit benannter zweier 

 Charaktere vollkommene Ueberzeugung verschallte. Das Wort 

 „unwandelbar" findet beinahe an keinem der andern Merkmale in 

 der Familie seine Anwendung! — Bezüglich beider Charakl<'re war 

 Bunge lange im Zweifel, welchem von beiden grössere Wichtigkeit 

 beizulegen wäre? Erfand endlich, dass der Aestination der Kelch- 

 ])läfter der Vorzug gebühre, da im Ganzen genommen bei den 

 Familien der Salsolaceen überhaupt darauf mehr Gewicht fiele, als 

 auf die Lage des Samens. — Diese variirl zwar bei den Anabaseen 

 nie, zeigt sich hingegen in andern Untergruppen oft auf ein und 

 derselben Pflanze \erschicden. Bei der Scheidung in Gattungen 

 w urden folgende Organe in Betracht gezogen : 1. Die Kelchblätter 

 erleiden nach dem Abblühen verschiedene Gestalt, — oder bleiben 

 unverändert; 2. Vorhandensein oder Fehlen der Staminodien; 3. die 

 Richtung des Embryo - Schnäbelchens ; 4. die Struktur der 

 Anlheren ; 5. die Gestalt des Griffels und der Narbe; die je ver- 

 schiedene Anzahl der Organe; 7. die Struktur des Stengels. 

 Verschiedene Autoren haben diesen Mcrknuden auch verschiedenen 

 Werth beigemessen. Während z. B. C. A. Meyer das N'orhanden- 

 sein von Staminodien über alles andere bevorzugte und die Richtung 

 des Schnäbelchens gar nicht beachtete, hob wiederum Fenzl die 

 Lage des letzteren ganz besonders hervor und berücksichtigte 

 Staminodien entweder gar nicht, — oder trennte, auf selbe hin allein 

 gestützt, ganze Genera. — Nach der Schilderung des Verfassers 

 würden sich an die zwei neu aufgefundenen Charaktere die andern 

 je nach ihrem Werthe folgendermassen anreihen ; 3. die Anwesen- 

 heit oder das Fehlen der Staminodien und der verschiedenartige 

 Bau der Antheren ; 4. die Richtung des Rostellum. — P?g. 17 der 

 Abhandlung enthält eine Tabelle über die geographische Ver- 

 breifung der einzelnen Arten; pag. 18 und 19 den Schlüssel zur 

 analytischen Bestimmungder Sektionen, Untersektionen und Gattungen. 

 Ueberdiess ist jedem Genus , das aus mehr als 3 Arten besteht, 

 ebenfalls eine analytische Darstellung derselben zum leichten 

 Bestimmen beigegeben. — Den Schluss der 10'> Seiten einnehmenden 

 Abhandlung bilden 3 Tabellen ; Tab. I verans'chaulicht den Bau der 



