losvs \'is. v\ Panc, y^inla lii-hehnchiana Vis. {V. nvtninularifolia 

 Prtnc. ), Erynghiw serhiruni Panc. ( di in E. I'nimilo Moiss. et 

 Hcldr. slciclicnd ). Goviolmon serbirum Vis { Stutice tufariraVunc.} 

 fdoni G. tntnrinnn Boiss. und dem G. dulmnlicum Kclib. fil, 

 nnniilicrnd ). Cajnpntiiila scrviidiflora Vis. et l'iuic. (der C. gar- 

 ganica Ton. nalicstehrnd ). Eupliorbia subhnstata Vis. el Panc. 

 (sclicinf dor E. subrordnfaC A. Mcy. niilio). Trilicum pelraenm Vi.s. 

 c\ ri\nc.(i\on\T. ?nnrr<)iirusT\\rcz annäliernd ). In diesem niinilichen 

 Rande finden ^vir auch die Fortsetzunir der von Dr. Zanardini 

 iiciidienen Beselireilmno- d(>r neuen oder sellr-neren Fieoideen des 

 adrialiselien Meeres, nnd z\var Neveia ßliformis ( J. A«»-. ) Zan,, 

 Dirhjosphneria raloinoides Zan. Microdicti/un luitbilicatuin (Vell.) 

 Zan., Grifftthesia Schon sbci (Schousb.J l\lont. , Griff.? torulosa 

 Zan.. Nytliophylhnn ronferracevni Men., Galaxmirn adriaticaY^nn., 

 P()(i/sipfi07na daaydeformis Zan.. Cladophora graciUs (Grilf.) 

 Harv. Jeder Art sind auch die betrellenden Angaben über Vor- 

 kommen, Synonymen, krilisebe Bemerkungen und sehr genaue 

 Abbildungen beigegeben. Sr. 



— Ueber die Verunstaltung von Kiefer wipf ein 

 dureh Insekten von Prof. Dr. Ferd. Cohn. (Aus den Ver- 

 handlungen des schlesisehen Forstvereines 1862.J — In dieser 

 Abhandlung werden monströse Kiefervvipfel besprochen, bei 

 welchen die Endknospe und die unterhalb dieser stehend(!n Ouirl- 

 knospen durch eine Raupe (die Art der Zerstörung lasst auf die 

 Raupe eines Wicklers — Torlrix — schliessen) zcrslörl wurden. 

 Die auf diese Weise verletzten Triebe sind reich mit Xadelpaaren 

 besetzt, wodurch sie ein büschelartiges Aussehen erhallen. Zwischen 

 den beiden Nadeln treten mit Knospenschuppen bedeckte, der End- 

 knospe ähnliche Sprossen hervor , aus welchen sich am obern 

 Stammtheile frische mit Nadel büscheln versehene Triebe ausbilden, 

 und sich um so üppiger entfalten, je näher sie der Stammspitze 

 stehen. Um diese interessante Monstrosität zu erklären, führt uns 

 der Verfasser zwei Koniferen-Typen — die Lärche und die Kiefer 

 — vor, und setzt dieselben in Parallele mit zwei Laubhölzern, mit 

 der Berberitze und der Birke. Die Birke, welche rulheuförnuge 

 Langiriebe (Axen mit entwickelten Stengelgliedern) treibt, bringt 

 in den Blattachseln derselben Kurztriebe (Axen mit unentwickelten 

 St.) hervor, die alljährlich nur ein Blattpaar entwickeln; die 

 Berberitze hingegen zeigt mit Niederblättern fhier 3dornige Schup- 

 pen) versehene Langtriebe, an denen die Axillarknospen zu Kurz- 

 trieben werden, die alljährlich B lattbü schel erzeugen. Die Lärche 

 ist nun der Berberitze vergleichWar, denn auch sie besitzt Langtriebe, 

 an denen in spiraliger Anordnung Kurztriebe stehen, die von Jahr 

 zu Jahr Blattbüschel hervorbringen; die Kiefer ist hingegen der 

 Birke vergleichbar, denn an ihren Langtrieben (Zweige die aus der 

 Endknospe hervorgegangen) entwickeln sich unter normalen 

 Verhältnissen Kurziriebe , die bloss ein Blätterpaar tragen, 

 zwischen welchem die unter gevv()hnlichen Verhältnissen verkinn- 



