lii; 



von T. angnlntnm W. ol K. T. slrialtim L. , T. paU-ns Sclirb. 

 und T. cämpestrc L. iuir salzliiilliü-cn Wioson ntii Szrkclyliid 

 gegen A'iigy-Kiiijya zu. 



Grosswurdei n, am 1. Jänner 1863. 



Zur Flora Schlesiens. 



Von Uechtritz. 



Anthrlscus nbortwus Jordan. Unter einigen Exemplaren von 

 Chaerophylkivi hirsutnm. welche mir mein verehrter Freund, 

 der um die genaue Erl'orschung der Vegetation der Striegauer 

 Gegend sehr verdiente Herr Thierarzl Schwarzer vor Kurzem 

 mittheilte, fand ich auch einen Antliriscus, auf welchen die 

 ßcschreihung, welche Jordan von seiner oben erwähnte Art 

 gibt (in den „Observations sur plusieurs planlos nouvelles rares ou 

 (Tili(|ues^ , septieme fragment, Decembre 1848, p. 28 und 29), 

 in allen Stücken so genau zutrilft, dass ich ihn nur für jene vom 

 Autor zuerst in den subalpinen Waldern der Dauphine beobachtete 

 Species halten kann. Vom A. sylvestris Hoffm. unterscheidet sich 

 die Ptlan/e durch folgende Mrrkmale. Der Stengel ist weniger 

 holzig und zahlreicher, gleichmäs.siger und feiner gefurcht, dabei 

 wie die ganze Fllanze mit Ausnahme der am Rande gewimperten 

 Blattscheiden, fast stets kahl. Blatter nur doppelt gefiedert, mit 

 weniger zahlreichen und breiteren Fiedern. Die Blüthenstielchen an 

 der Spitze nicht borstlich-gewimpert. Die Blümchen kleiner, die 

 der centralen, kürzeren Doldenstielchen slels unfruchtbar. Die 

 Früchte weniger zahlreich (etwa 4 , hächslens 5 im Döldchen). 

 kleiner und fast gleichmässig dünn, kürzer als ihr Stiel. Der Grillel 

 bedeutend länger, als das Stempelpulster. — Von A. alpestris 

 Wimmer et Gral)., welchem er durch die nun doppelt gefiederten 

 Blätter, die an der Spitze* nackten Blüthenstielchen, die längereu 

 Griffel und durch die Unfruchtbarkeit der centralen Doldenstielchen 

 weit näher sieht, unterscheidet sich der A. abortivus Jordan deut- 

 lich durch die breiteren und kürzeren Fiedern und durch die Form 

 und geringe Anzahl der Früchte , dagegen dürfte der A. dubius 

 Kabath, von welchem ich Originalexemplare aus Freund Ivabath's 

 eigener Hand besitze vielleicht nicht specifisch verschieden sein, 

 da derselbe in allen Stücken, auch in der Frucht dem A. abortivus 

 völlig gleicht und nur durch die sehr grossen Randblümchen sowie 

 durch die noch grösseren und breileren unterseits stark glänzenden 

 Fiedern des Blattes abweicht. Dass diese Unterschiede nicht constant 

 sind, beweist ein von Ducommun auf der Dole im Genfer Jura 

 gesammeltes Exemplar des A. abortivus , welches die grösseren 

 Randblümchen der Gb'iwitzcr Pflanze besitzt, aber in dem geringen 



