17() 



slcllmiir (lioscr inlcrcssiinlcn, ziutsI von Wallrolli iiiilicr hokannt 

 <>('\\ ordcijcii und mit (»Itiycii iXaincri hclt'irlcn l'llitii/.ciizcllcii zu yclicii 

 bcslrcl»! war. Hat si'il jiMior Zeil die Liclicnoloi)!»' zwar in syslo- 

 nialisclicr Hc/.icliniiy cnornic Forlsclirillc yoniaclil, so ij>l glei(ln\ ohl 

 iiocli die Ivcnnlnis.s \(»n den nioritliologiüclicn Stadien des Flechlen- 

 lehens und intil»es(»ndere \on der Enlwieklung- und Alelaniorphose 

 jener für das Leben des Fleehlenlagers wichtigsten Zellen eine nian- 

 gellialle zu nennen. Selbst Seh wenden er, welcher in neuester 

 Zeil sehr schatzenswerthc Untersuchungen über den Bau des Flech- 

 lenlai,M'rs verölleullichte , und nach Tulasne den besten Anlauf 

 genoninien hat zu dem dankensuerlheslen Resultate, kennt nicht 

 einmal das Vorkommen goldgelber, braunrolhcr und grauschwürz- 

 licher Flechlengonidien. Auch Massalongo, Nylandor, Sli- 

 Izenberger u. A. haben in ihren Schriften nirgends eine bofriedi- 

 oende Skizze der goniniischen Verhallnisse gegeben. Der Vortragende 

 bedauert, für Jetzt keine Zeit zu haben, seine reichhaltigen Erfah- 

 rungen für den Druck vorbereiten zu kiinnen, bespricht aber deren 

 Umfang, der sich in Nachfolg(Mi(len resumiren lasst. Die primiire 

 Entwicklung der Gonidien ist noch keineswegs sicher nachge- 

 wiesen; wenn Einige sie durch Absclinürung aus den Alarkzellen 

 de.s Flechtenlagers entstehen lassen, so sei diess wahrscheinlich eine 

 Täuschung. Der Vortragende hat diess nie beobachten können, 

 und glaubt vielmehr, dass sie aus Mullergonidien ihren Ursprung 

 iK limen, zu denen Jedes einfache Gonidium durch Fortentwicklung 

 seines Inhaltes werden könne. Die Gestalt der Gonidien ist, ob- 

 ^^()hl im Allgemeinen auf die einer kugeligen Zelle reducirt, im 

 besoiid(^ren doch höchst mannigfaltig und insbesondere Je nach der 

 weiteren Enlwicklungsstadie derselben. Die einfache von Wall- 

 rolh gemachte Unterscheidung in „Hologonidium" und „Mesogoni- 

 diiim'' genügt länger nicht mehr. Namentlich bei den gallertartigen 

 Flechten ist die Formenverschiedenheit der Gonidien eine so ver- 

 schiedene, dass Älassalongo eine Reihe Kunslausdrücke für die- 

 selben schuf (^z. B. y,Encatogonidia'^ , yfOrmogonidin'^ u. s. w.), die 

 er nur leider nicht in seinen Schriften naher erläutert und in einen 

 gegenseitigen Zusammenhang gebracht hat. Letzterer ist vorhanden, 

 lässt sich aber, wie alles Morphologische in dem so äusserst zähen 

 Flechtenleben, nur durch Induction ermilleln. Nylander unter- 

 scheidet die gewöhnlichen thalliiiischen Gonidien, sodann Hymenial- 

 (ioiiidien (worunter er die bei Sphaeromphale und Stigmatomma im 

 Innern des j)araphysenlosen Nuclus auftretenden zahllosen kleinen 

 gonidien-ähnlichen Körper versteht) und Gonidien-Körner, als welche 

 er zum grössten Theile Jene Gonidien der Gallertflechten anspricht. 

 Diese Eintheilung ist indess zu einfach und viel zu oberflächlich. 

 Eine dem gegenwärtigen Bedürfnisse entsprechende Monographie 

 der Flechtengonidien wird vielmehr eine auch alle andern Momente 

 berücksichtigende Eintheilung derselben geben müssen. Hier ist 

 noch auf den bisher fast übersehenen Unterschied aufmerksam zu 

 machen zwischen Gonidien mit anfänglich abgesetztem Zellinhalt (bei 



