178 



DouMelten inassenhafl aiifj) fspt-iclicrt waren , IVeilicIi grösstentheils 

 unbesliriinil. .h'lzt sind min nicht nit'lir alle von mir gesaniinellen 

 Pdanzen in nu'ineni Besilze. Indern ich gewöhnlich das erste Exem- 

 plar an den holanischen Garten ahyab znr Znsammenstellung eifier 

 Flora von Petersburg, ein anderes Exemplar zu einem andern Insli- 

 tutszwecke. Nur von einigen Arten, über die ich kritische Zweifel 

 halle, sind noch alle Pflanzen in meinen Händen. 



Bei meinen Exkursionen war ich auf kritische Untersuchungen 

 und Beobachtungen nur insofern eingt^gangen , als sie sich von 

 selbst aufdrängten. 3Iein(; Absicht war erst nach einigen Jahren, 

 wenn ich nicht mehr nölliig hatte, durch Sammeln und Prapariren 

 meine freie Zeit in dem kurzen Sommer zu verwenden , an ein 

 kritischeres Beobachten zu gehen. Erwägt man die Kürze des 

 Sommers und dass ich zunächst nur die in den Floren angegebenen 

 Standorte für schon bekannte Pflanzen aufsuchte, dass ich ferner mit 

 einmaliger Ausnahme stets ohne Führer, sei es (meist) allein, sei 

 es in Begleitung von einigen in der Flora ebenfalls unbekannten 

 Kollegen, nachspüren musste, so wird man es erklärlich finden, dass 

 die wissenschaftlichen Resultate nicht eben gross sein konnten. 

 De^shalb trug ich auch Bedenken, die Einwilligung zur Ver- 

 olfentlichung meiner Briefe zu geben. Gleichwohl schienen mir, 

 durch die Aufforderung 11 a ns t ein's aufmerksam gemacht, botani- 

 sche Skizzen aus der Petersburger Flora allerdings in auch weiteren 

 Kreisen von Interesse zu sein; nur war es dazu nöthig, für diesen 

 Zweck auf gewisse Punkte besondere Aufmerksamkeit zu verwenden. 

 An der Ausführung dieser Absicht wurde ich indessen durch meine 

 Entlassung verhindert. 



Der kurze Bericht, den Prof. Cohn über die Flora von Peters- 

 burg gibt, veranlasste mich aber nachträglich, meine eigenen Er- 

 fahrungen, so gering sie auch sind, mitzutlieilen , da ich den Aus- 

 sprüchen desselben über die Armseligkeit der Flora, sowie auch 

 der Landschaft nicht beipflichten kann. Cohn hat sich dort zu 

 einer Jahreszeit (meines Wissens Endo August und September) 

 aufgehallen , wo die Pflanzen grösstentheils schon verblüht sind. 

 Er kann ferner als Tourist seine Anschauungen wohl hauptsächlich 

 nur von der Strasse aus und auf Vergnügungspartien gemacht 

 haben; darnach lässt sich jedoch schwerlich irgend eine Flora der 

 Ebene, am allerwenigsten aber die Petersburgs beurtheilen. Ausser- 

 dem war er gewohnt, seine Beobachtungen in den schönen Gefilden 

 Schlesiens zu machen und seine Ansprüche an landschaftliche 

 Schönheit waren höher, als die meinigen, der ich hauptsächlich die 

 Tiefe „der Streusandbüchse des heiligen römischen Reiches" gemessen 

 hatte. Wenn auch die Natur in der nächsten Umgebung Petersburgs, 

 das in der Tiefebene liegt, einförmig ist, so werden Personen mit 

 bescheidenen Ansprüchen doch Stellen genug finden, die das Auge 

 ergötzen. F'reilich liegen die einzelnen Punkte oft weit auseinander, 

 aber wer sich in Russland befindet, darf darin nicht den deutschen 

 Massstab anlegen. Ist doch schon die Stadt Petersburg im Ver- 



