182 



so ^il'l (laruiis licr\(»r, (hiss sie \ii'l weniger liiiiilin sind, üIs in 

 den (UmiIscIh'ii Floren. 



Wcik" Fhirlii'M \o[\ Torfw ioscn imlciniisclil liier und da niil 

 Geslräui'li sind ni( hl seilen. Ohwolil ich nun bei Berlin, \>io z. ß, 

 auf den Unduut r Wiesen an dergleichen Slellen die Ürcliis-Arlen 

 zahlreich zu sehen gewohnt war, so suchte ich doch hier vergeb- 

 lich darnach. Die Orchideen , welclie ich bei Petersburg fand, 

 wuchsen stets zwischen Geslräucji, gewöhnlich an feucht«'ren Stollen, 

 nicht auf freien (irasllachen. 



Vergeblich suchte ich an den geeigneten Slellen, und deren 

 gab CS unendlich \iele. nach Malra neglectn W hWy. (M.rotundi- 

 /o/maul.). die auch Weinniann noch nicht, Ruprecht, wie es 

 st lieint häufiger gefunden hat , und auch M. rulundifolia L. (M. 

 borealis Wall mann) von der Weinniann und Ruprecht sagt 

 .,hinc inde" fand ich nur auf Kronstadt. Rhamnus Frangula ist 

 hiiufig, dagegen fehlt wohl Rh. ratarthica in der Nähe ganz. Die 

 Standorte, welche Ruprecht in der Flora ingrica angibt, sind mir 

 unbekannt und wahrsclKMulich enifernter. Alnus incana ist sehr 

 zahlreich vertreten; von Nijmphaea alba L. ist nur die Varietät 

 biradiata vertreten, diese aber häufig. In Bezug auf die Früchte 

 ist sie aber von allen bisher bekannten verschieden, so dass sich der 

 jMonograph dieser Familie Prof. Caspari den Namen seiner Haupl- 

 abtheilun^ von Nymphaea alba, nämlich oocarpa in olü/ostigina 

 umzuändern genothigt sieht, und daher die Petersburger Form: 

 II. oligostigma y, spliaeruides nennt. 



Von Cirsium arvense L. sah ich nur die Varietät setosum mit 

 ebenen lleischigen beiderseits kahlen Blättern und zwar sehr gemein. 

 Symphytum offici/ialc h. ist sehr seilen und wie es scheint, da wo 

 es gefunden ist, so sparsam, dass man zweifeln kann, ob es wirk- 

 lich wild oder durch Zufall ausgesäet ist. Ich selbst fand nur ein- 

 mal einige Exemplare hinter dem Forstcorps auf Aeckern , fern 

 von menschlichen Wohnungen. Ausserhalb (\es Gebiets der Peters- 

 burger Flora aber in der Nachbarschaft desselben ist es nach 

 Ruprecht und frühern Floristen beim Dorfe Tschudowo am Flusse 

 Woichow sehr häufig. Cynoylossum officinale L. sah ich gar nicht 

 und eine Angabe desselben von Sobolewski ist zweifelhaft. Wein- 

 mann erwähnt beide Pflanzen gar nicht, dagegen gibt er Echium 

 vulgare L. als sparsam an, welches ich nicht sah. Eine grössere 

 Aufmerksamkeit auf diesen Gegenstand verwendet, würden wohl noch 

 andere Fälle namhaft machen, dass Pflanzen, die wir in Deutschland 

 als sehr gemein kennen, bei Petersburg fehlen oder sparsam auf- 

 treten. 



Einigen Pflanzen, die früher nur in wenigen Exemplaren und 

 später wohl eine Reihe von Jahren gar nicht gefunden waren, 

 begegnete ich an einzelnen Orten sehr zahlreich, nämlich dem 

 Dracocephalum ihymiflorum L. und der Androsace septentrionalis 

 L. Ich fand beide zweimal auf Brachäckern, die erstere ausserdem 

 noch einmal allein ebenfalls auf Brachäckern, hier im Herbste (zum 



