m 



i\uf A, unter C', C^ etc. die auf (', von unUn an gerechnet, vor- 

 stellen müsse. 



Allein die iillesle und süinil am meisten entwickelte Blüllie 

 lielirdel sieh bald auf A bald auf C, wesshalb obiirer Ausdruck auch 

 in Iblgender Fornj erscheinen kann: 



C'>A'>C"> A" >C".... 



Bei näherer Erwiioung- des Bisherigen ist es nun nicht schwer 

 einzusehen, dass die isolirte Siellunf»- von B, wo dieses wirklich der 

 Fall zu sein scheint, wohl nur als eiiu; scheinbare zu betrachten sei, 

 denn sie liisst sich j(!(lerzeil zum Anlantisj^lieMle einer der obiyen 

 2 Reihen annehmen und z\\ ar ji-ehorl sie jener primären Axe an. \M'lche 

 die nach.-.! jüngere Blülhe an ilirer untersten Stelle tragt; dadurch ^vird 

 an der Reihe selbst im Wesentlichen nichts geändert, der gesammte 

 Blüthcnstand aber zerfällt so in 2 gleichwerthige Theile (A, C). 



Der Insertionspunkt eines Stützblattes liegt bald über, bald unter 

 der Stelle, wo sieh der belrellende Blüthenstiel von der primären 

 Axe trennt. 



Die meisten Anomalien bestehen theils im Fehlschlagen einiger 

 Blülhen, theils im Vorhandensein mehrerer Scheidenblätter, in deren 

 Axeln eigene Blüthenstände sitzen. Diese letzteren lassen sich einzeln 

 durchaus so betrachten, als ob an der Pflanze nicht mehr als ein 

 Blüihenstand vorkäme, vorausgesetzt, dass sie nicht an der Spitze des 

 Stengels zusammentreten und zu einem unentwirrbaren Gebilde zu- 

 sammenfliessen , w ie ich solche Fälle nicht selten zu beobachten 

 Gelegenheit hatte, stets aber die zu den einzelnen Blüthenständen 

 gehörigen Scheidenblätter leer fand. Auch die in den Blattaxeln oft 

 \orkommenden Iraubigen Knollengebilde tragen zu Missgestaltungen 

 des Blülhenstandes bei (vollständige Verwachsungen zweier benach- 

 barten Blülhen, sammt Stielen). Namentlich erweisen sich jene Unregel- 

 mässigkeiten, wo die zwei primäien Axen zu unbemerkbaren Rudi- 

 menten contrahirt sind, als störend für die Analyse und für die 

 Untersuchung überhaupt als hinderlich. Um datier auch an solchen 

 Exemplaren das Gesetz des Blüthenslandes sicher nachweisen zu 

 können, hielt ich die Pflanzen in einer massig befeuchteten Blechbüchse 

 so lange eingeschlossen, bis sich die Axen hinlänglich gestreckt hatten. 

 Auf diese Weise ward ich in den Stand gesetzt, aus den vielen Ab- 

 weichungen in der Theilung und in den Stellungsverhältnissen der 

 Axenglieder doch das Wesentliche und dem Blüthenstände der Gagea 

 arcensis Eigenthümliche zu abstrahiren. Nebenher darf ich aber den 

 Umstand nicht übergehen, dass man diese und vielleicht jede Methode 

 gegen den doldigen Blüthcnstand von Gagea pusilla, stenopetala und 

 lutea^^) vergebens anwendete: weder eine massige Dehnung der zu 

 verkürzten primären Axen, noch eine Entwicklung der übrigen im 

 Knospenzustand zurückbleibenden BlOfhenansätze wird dadurch er- 

 zwungen. Das Fehlen der primären Axen bei den genannten und 

 wahrscheinlich auch bei anderen Formen halte ich für specifische 

 Eigenthümlichkeit. 



